- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
צדקוני נ' סבירסקי ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות הרצליה |
14312-07-10
21.12.2010 |
|
בפני : חנה קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמוס צדקוני (להלן "התובע") |
: 1. צילה סבירסקי (להלן "הנתבעת") 2. בטוח ישיר חברה לביטוח (להלן "ביטוח ישיר") |
| פסק-דין | |
פסק דין
התביעה שבפניי עניינה תאונת דרכים שאירעה ברחוב קרן היסוד ברעננה ביום 10.3.10 בין שני רכבים פרטיים (להלן: "התאונה")
לטענת התובע ביקש הוא לחנות במקום החניה, שלצידי המדרכה, שפינתה הנתבעת. לטענתו, בעודו עומד במקביל לנתבעת אך קצת מלפניה, כשהוא מחכה לפינוי החניה , יצאה התובעת מהחניה עקפה את מכוניתו משמאל ופגעה ברכבו. לטענת התובע הנתבעת טעתה ולא אמדה נכון את המרחק בינה לבין רכבו ויצאה מהחניה בזוית חדה מדי וכתוצאה מכך אירעה התאונה. לרכבו של התובע נגרם נזק בחלק השמאלי אחורי של הרכב.
הנתבעת, לעומתו, מתארת תיאור קצת שונה. לטענתה, אכן יצאה היא מחניה , בה בקש התובע לחנות, אך לפני שהספיקה לסיים את היציאה מהחניה ניסה התובע להיכנס לחניה תוך כדי נסיעה לאחור וזאת מבלי לבדוק כי הנתבעת סיימה את היציאה מהחניה.
דיון:
בדיון שהתקיים בפניי העידו שני הנהגים בלבד ולכל אחד מהם הייתה גרסה שונה. לגרסתו של התובע התאונה אירעה בעת שהיה במצב של עמידה והנתבעת במצב של נסיעה ויציאה מחניה, בעוד שלגרסת הנתבעת התאונה אירעה כאשר שני הרכבים היו במצב של נסיעה וזאת בעת שהנתבעת הייתה בסוף היציאה מהחניה והתובע כבר החל בנסיעה לאחור במטרה להיכנס לאותה חניה שפינתה הנתבעת. כל אחד המצדדים טען שמיקום וסוג הנזק שנגרם לרכבו של התובע מעיד על צדקת גרסתו, אך אני לא מצאתי בכך תמיכה בגרסתו של התובע אשר לא נתמכה בשום ראיה נוספת.
בנסיבות אלו אני קובעת כי התובע לא הרים את נטל ההוכחה ודוחה את תביעתו. לאור התוצאות אינני עושה צו להוצאות.
המזכירות תשלח העתק מספק הדין לצדדים.
על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.
ניתן היום, י"ד טבת תשע"א, 21 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
