צדק נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

מעיון בחוות הדעת של דר' סמיון קרסניאנסקי, המומחה הרפואי שמונה מטעם בית הדין (להלן- המומחה), הנושאת תאריך 14.1.14, וכן בתשובותיו לשאלות ההבהרה שהוגשו במסמך הנושא תאריך 23.3.14, עולה כי המומחה לא הבהיר דיו את סוגיית סבירות הקשר הסיבתי שהוא מייחס לתנאי עבודתו של התובע על הליקוי בגבו של התובע.

בנוסף, המומחה לא השיב לשאלה 4(ד) שהופנתה אליו בהחלטה מיום 2.12.13. יוטעם, על שאלה זו על המומחה להשיב רק ככל ויש סבירות של מעל 50% כי קיים קשר סיבתי בין הליקוי בגב לבין תנאי עבודת התובע.

משכך, מתבקש המומחה הנכבד להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:

א.בחוות דעתך קבעת שיתכן כי קיים קשר סיבתי בין תנאי העבודה של התובע לבין ליקויו. מובהר למומחה הנכבד כי על מנת לקבוע קיומו של קשר סיבתי, יש צורך בסבירות של מעל 50% כי תנאי העבודה השפיעו על הליקוי בגב. סבירות של מעל 50% מתקיימת כאשר ניתן לקבוע כי יותר סביר שתנאי העבודה השפיעו במידה זו או אחרת על הליקוי בגב, לעומת המצב ההפוך שתנאי העבודה לא השפיעו. גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה – בסבירות של מעל 50% - משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים. לאור קווים מנחים אלו, מתבקש המומחה להבהיר האם אכן קיים קשר סיבתי – בסבירות של מעל 50% - בין עבודת התובע לליקוי בגב.

ב.רק ככל שתשובת המומחה לשאלה א' לעיל תהיה בחיוב – היינו רק ככל שהמומחה יקבע כי קיים קשר סיבתי בסבירות של מעל 50% בין תנאי העבודה לליקוי בגב – מתבקש המומחה להשיב לשאלה הבאה: המומחה מתבקש להבהיר האם לתנאי העבודה היתה השפעה משמעותית על הליקוי בגב בהשוואה לגורמים אחרים (השפעה משמעותית על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה)?

המומחה הנכבד מתבקש להשיב על השאלות תוך 21 ימים מעת שתומצא לו החלטה זו. 

המזכירות תמציא למומחה החלטה  זו יחד עם החומר הרפואי שבתיק בית הדין.

התיק יובא לעיוני ביום 15.6.14 לשם מעקב אחר הגשת תשובות המומחה לשאלות ההבהרה.

ניתנה היום, י' אייר תשע"ד, (10 מאי 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: