צדוק נ' מולטילוק טכנולוגית בע מ

החלטה

1.לנוכח ההתפתחות דלעיל – אין לטעמי מנוס מקביעת התיק לישיבת קדם משפט נוספת, למרות שמדובר בתובענה שהוגשה בשנת 2006:

1.1 ב"כ התובע הודיע כי לאור ממצאי חוות הדעת האקטוארית, ייתכן שיעתור לתיקון כתב התביעה, ע"י הוספת נתבעים חדשים.

1.2ב"כ הנתבעת הודיעה כי צד ג' מס' 2 מתעתד לבדוק את התובע כדי להגיש חוות דעת רפואית גם מטעמו.

2.נקבעת, איפוא, ישיבת קד"מ נוספת על פי היומן ליום 26.10.11 בשעה 14:30.

3.ב"כ התובע רשאי להגיש, בתוך 30 יום מהיום, בקשה לתיקון כתב תביעה וככל שתוגש – ולא תינתן לה הסכמת הצד שכנגד, היא תידון בישיבת קדם המשפט.

4.ב"כ הצד השלישי מס' 2 רשאי להגיש, בתוך 30 יום מהיום, בקשה להאריך לו את המועד להגשת חוו"ד רפואית מטעמו – וככל שלא תינתן לה הסכמה, גם היא תידון בישיבת קדם המשפט.

5.מאחר ומדובר בתובענה שהוגשה בשנת 2006, משוריין כבר עתה גם מועד להוכחות – על פי היומן – ליום 31.10.12 משעה 10:00 ועד השעה 12:00.

5.1בישיבת קדם המשפט הנדחית – תינתנה הוראות לגבי הגשת העדויות הראשיות בתצהירים.

5.2לקראתה יוכלו ב"כ הצדדים להגיש כל בקשה שמקומה במסגרת קדם משפט.

6.ככל שיתייתר הצורך בקיום ישיבת קדם המשפט – מחמת שהתובע והצד השלישי יודיעו כי אינם מעוניינים להגיש את הבקשות כנזכר לעיל, תבוטל הישיבה; מועד ההוכחות יישאר על כנו ותינתן החלטה לגבי הגשת העדויות הראשיות בתצהירים.

7.התיק יועלה ללשכה ביום ה- 31 למתן החלטה.

ניתנה והודעה היום כ' סיון תשע"א, 22/06/2011 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

הוקלד ע"י: תמי / דפנה

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: