צדוק נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

החלטה

המבקשת עותרת לקציבת חיובו של המשיב 1 (להלן – החייב) במזונות ילדיהם הקטינים ע"פ הוראת סע' 128 לפקודת פשיטת הרגל, התש"ם – 1980.

לעניין זה התקבלו תגובת החייב, תגובת המנהלת המיוחדת, ותשובת המבקשת. החלטתי להלן ניתנת לאחר ששקלתי הנטען בבקשה ובתגובות לה.

הנדרש לנדון

1. לחייב ולמבקשת שישה ילדים משותפים ואולם אך ורק ארבעה מהם קטינים כיום.

2.בהסכם גירושין שנחתם בין החייב לבין המבקשת, ואשר אושר וקיבל תוקף של פסק דין ע"י בית המשפט לענייני משפחה בקרית שמונה ביום 18.6.08, נקבע כי החייב יישא במזונות ששת ילדיו כולל הוצאות מדור, בסך 967 ₪ עבור כל ילד ובסה"כ 5,800 ₪ וזאת עד הגיעם לגיל 18 ולאחרי כן ועד גיל 21 ישולם שליש מהסך הנזכר. עוד צויין בהסכם כי סכום המזונות נקבע בהסתמך על הצהרת החייב כי הכנסתו היא 7,500 ₪ לחודש.

3. ביום 10.2.14 ניתן צו כינוס בעניינו של החייב במסגרתו חוייב בתשלום חודשי של 500 ₪ לקופת הכנ"ר.

4.לטענת המבקשת מצבה הכלכלי קשה מנשוא והיא עובדת בעבודות מזדמנות במשק בית ומשתכרת בסך 4,500 ₪ . בנוסף, היא סובלת מבעיות גב קשות ולעיתים אין באפשרותה לצאת לעבודה, ולכן נדרשת להסמך על תרומות מגורמים שונים. מאידך, לטענתה, החייב עובד בעבודות דפוס ומשתכר בסך 10,000 ₪ להערכתה.

המבקשת טוענת כי היא נדרשת לשאת בהוצאות ילדיה בסך העולה בשיעור ניכר על סך המזונות בו חוייב החייב ע"פ הסכם הגירושין.

5.מנגד, טוען החייב בתגובתו, כי סכום המזונות שהוסכם עליו בהסכם הגירושין, התבסס על כך כי הכנסתו עמדה באותה עת על סך 7,500 ₪, ועל כך שהמבקשת לא עבדה אותה עת. בנוסף, טוען החייב כי במסגרת הסכם הגירושין הועברו למבקשת הן תמורת מחצית דירת הצדדים והן מחצית מזכויות הפנסיה של החייב, ובסה"כ נותר בידיה סך של כ -500,000 ₪ .

כיום, טוען החייב, כי מצבו הכלכלי התדרדר, ניתן בעניינו צו כינוס ועליו לשלם מדי חודש סך של 500 ₪ לקופת הכינוס, זאת לאחר שעסק בית דפוס שלו כשל והותירו בחובות כבדים. כיום, החייב משתכר מעבודת דפוס זמנית סך של כ- 5,200 ₪ נטו.

מאידך המבקשת עובדת כיום ומשתכרת בסך 4,500 ₪, דבר אשר לא הובא בחשבון עת פסיקת המזונות, זאת בנוסף לעזרה אותה היא מקבלת מהמוסד לביטוח לאומי.

החייב טוען, כי כיום הילדים היחידים מבין ששת הילדים, שבגינם רובץ נטל כלכלי על אם המבקשים הם רק שניים מהקטינים הגרים עימה, שכן שני הקטינים האחרים לומדים בישיבה והמבקשת אינה נדרשת להוצאותיהם.

6. בתשובתה הבהירה מבקשת כי היא נדרשת לתשלום סך של 2000 ₪ בגין כל אחד מהקטינים הלומד בישיבה וכן סך נוסף של 300 ₪ לכל אחד מהם.

עוד הוסיפה וטענה כי החייב מתגורר כיום עם בת זוגו מזה שנתיים מבלי שהוא טורח לפרט את הכנסתה, וגם אינו מצרף הסכם שכירות ואישורים על הוצאותיו הנטענות.

המבקשת מוסיפה וטוענת כי גם אם נכונה טענת החייב שהוא משתכר בסך 5,200 ₪ הרי יש בכך אי ניצול מלוא פוטנציאל ההשתכרות שלו.

המבקשת הוסיפה והבהירה כי היא מקבלת סך של 2000 ש"ח מהמוסד לביטוח לאומי בגין שני הקטינים שטרם הגיעו לגיל 14.

7. החייב מבקש להעמיד את שיעור חיובו במזונות רק לשניים מילדיו ובסה"כ 1,934 ₪ לחודש המנהל המיוחדת מצטרפת לעמדתו זו של החייב.

המשיבה מבקשת להעמיד את חיוב המזונות החודשי על סך של 5,900 ₪ כפי הסכם הגירושין ופסק דין בית המשפט לענייני משפחה.

8.סע' 128 (א) לפקודת פשיטת הרגל קובע: