אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צדוק נ' הנהלת מלונות דן ואח'

צדוק נ' הנהלת מלונות דן ואח'

תאריך פרסום : 28/07/2013 | גרסת הדפסה

ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
2012-09-12
23/07/2013
בפני השופט:
לימור בן-שמן

- נגד -
התובע:
יניב צדוק
הנתבע:
1. הנהלת מלונות דן
2. מלון גני דן אשקלון

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה שיסודה הזמנת נופש במלון באמצעות סוכנות נסיעות.

לטענת התובע, על הנתבעת להשיב לו את כספי החופשה אשר לא מומשה וכן יש לפסוק פיצויים לנוכח עוגמת הנפש והעלבון שנגרמו לתובע ומשפחתו בשל היחס המשפיל ואובן החופשה המתוכננת.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים הנני סבורה כי יש לדחות את התביעה.

התובע הגיע למלון עם משפחתו בשעה 11.00. התובע הינו חבר מועדון לקוחות המקנה לו לטענתו קבלת חדר בשעה 14.00 לכל המאוחר.

התובע התאפק עד לשעה 15.00 ובשעה זו כבר ביקש לראות מישהו מהנהלת המלון על מנת לקבל חדר.

התובע נתקל בסירוב או אז לטענתו התערב קב"ט המלון אשר לא העיד בפני ואמר לו " תרגיע, אני מנייאק אם תשאר פה". או אז הוזמנה משטרה למקום.

התובע לא צירף לתביעתו את תנאי ההזמנה בדבר שעת הקבלה וכן תנאי מועדון החברים.

קב"ט אחר מנע ממנו גישה למנהלת המלון גב' טניה בללוב והתובע התבקש ללכת מהמלון לביתו.

תמונת דברים אחרת מצטיירת מעדויות הנתבעת וגרסתה כפי שהובאה בכתב ההגנה ובמהלך הדיון.

על פי גרסת הנתבעת התובע הזמין חופשה במלון המתייחסת לחדר אחד עבור ארבע נפשות.

בפועל הגיע התובע, כפי שהודה, עם אשתו ושלושה ילדים אחד מהם תינוק.

על פי נציג הנתבעת מספר הילדים, אף אם בין הילדים נמנה תינוק, מחייב מספר הנפשות הזמנת חדר נוסף לאור גודל החדר.

התובע הגיע והחל במהומות במלון מהשעה 11.00.

נאמר לתובע כי לאור התפוסה המלאה במלון לא ניתן יהא ליתן לו חדר בטרם השעה 15.00 היא שעת הקבלה.

המנהלת התורנית, גב' טנה בללוב, עקבה מקרוב אחר ההתרחשויות וקיבלה עדכונים מהצוות. המנהלת העידה כי בהיותה באיזור הקבלה, צעק התובע על פקידת הקבלה:" לא תביאי לי אני אזמבר אותך ואת לא יודעת מה אני אעשה לך".

בהמשך צעק וחפץ להכנס לחדרה. המנהלת שמעה כי התובע צעק :" תנו לי להיכנס אלה או שאני אזיין גם אותה".

הקב"ט, בן מירלשוילי חזר על תוכן הגידופים שהובאו לעיל.

התובע הודה כי צעק והרים את קולו, אך הכחיש את הגידופים המיוחסים לו.

אשת התובע העידה אך לא היתה עדה לתוכן השיחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ