צדוק ואח' נ' חברת איברייה

החלטה

בפני בקשת הנתבעת להעברת מקום הדיון בתביעת הנתבעים אל בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב.

בתביעה אשר בפני טוענת הנתבעת כי מקום עיסקה מצוי בעיר תל אביב וכי המעשה או המחדל אשר בגינו הינה נתבעת , התרחש מחוץ לתחום שיפוטו של בית משפט זה.

התובעים מאידך, טוענים כי ערכו את העיסקה עם הנתבעת באמצעות סוכנות נסיעות המצויה בעיר עכו ומבקשים כעת לתקן כתב תביעתם כך שתוסף כנתבעת, סוכנות הנסיעות וכן כי התביעה תתנהל בבית משפט לתביעות קטנות בעכו.

תקנה 2 בתקנות השיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) התשל"ז 1976 קובעת כי

"תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1)מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2)מקום יצירת ההתחייבות;

(3)המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4)מקום המסירה של הנכס;

(5)מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;

(6)בתביעה שכנגד - מקום הגשת התביעה המקורית. "

בתביעה אשר בפני , מקום עיסקה של הנתבעת אמנם מצוי בתל אביב , ברם כאשר לנתבעת סוכנים המצויים ברחבי הארץ , דוגמאת הסוכנות באמצעות התקשרו התובעים עם הנתבעת, הרי שמקום עיסקה של הנתבעת נקבע בהתאם למקום מושבה של הסוכנות , דהיינו העיר עכו.

ראה בעניין זה בר"ע 501/84 הסנה נ. רוטבן פד"י לט 1, עמ' 26.

מקום יצירת ההתחייבות הינו אף הוא בעיר עכו, מאחר והמדובר בהתחייבות חוזית והסמכות המקומית מסורה לבית המשפט אשר באזור שיפוטו נחתם החוזה.

יתר החלופות אינן רלבנטיות מאחר ומדובר בטיסה אשר אמורה היתה לצאת מריו דה ג'נרו לתל אביב ולפיכך כאשר בוחנים את החלופות האלטרנטיביות , רשאים היו התובעים להגיש תביעתם בבית המשפט בעכו , אשר לו הסמכות המקומית לדון בתביעה.

וראה בעניין זה יוספן נ. יוספן פ"ד לא(1) עמ' 729.

אשר על כן, אני דוחה בקשת הנתבעת להעברת התיק אל בית המשפט בתל אביב ומורה על העברתו לבקשת התובעים לבית המשפט לתביעות קטנות בעכו.

המזכירות תדאג להעברת התיק אל בית המשפט לתביעות קטנות בעכו.

ככל שירצו התובעים בכך , יוכלו להגיש בקשתם לתיקון כתב התביעה , לאחר העברתו אל ביהמ"ש בעכו.