צביה נ' חפץ

פסק דין

התובעת הגישה תביעה לתשלום סך של 6,000 ₪. לטענתה פנתה לנתבע בבקשה כי יכין עבורה תכנית תאורה חשמל וגבס לדירתה. עבור התכנית שילמה התובעת לנתבע סך של 6,000 ₪.

בעלה של התובעת מסר את התכנית למנהל העבודה, אלא שזה אמר כי התכנית אינה תכנית חשמל.

בכתב ההגנה טען הנתבע כי לא התבקש להכין תכניות חשמל אלא תכניות גבס בלבד. לטענת הנתבע הסביר לתובעת כי היות ודרישותיה אינן סטנדרטיות, יידרשו לביצוע העבודה אמנים, שכן בעלי מקצוע העסקים בתקרות גבס, אותם כינה הנתבע בכתב ההגנה "אנשי גבס רגילים" אינם יודעים כלל לבצע את התכנית.

בדיון שהתקיים לפני העידה התובעת וסיפרה כי רכשה דירה חדשה מקבלן, שלא הצליח להבין את תכניות הגבס אותן הכין הנתבע. לדבריה הציג עצמו הנתבע כחשמלאי וכאיש גבס, והיא ביקשה ממנו תכנית חשמל תאורה וגבס.

לדברי הנתבע הינו מעצב תאורה ואדריכל, אשר לא למד את המקצוע, אלא לימד את עצמו אדריכלות. לדברי הנתבע, הקבלן, אליו הפנתה אותו התובעת, הינו קבלן "סטנדרטי" שאינו מסוגל לבצע על פי הסקיצות אותן הכין הנתבע.

לאחר שביקשה התובעת לדחות את הדיון, על מנת לזמן את הקבלן מטעמה, ביקשו הצדדים להפנות את התביעה להכרעת הפוליגרף, כאשר סוכם כי קביעתו של המומחה מטעם בית המשפט בחוות הדעת תהא מכרעת.

השאלות שהופנו למומחה הינן: האם התובעת ביקשה תכנית לנקודות חשמל או עיצוב ייחודי של תקרת גבס, ובה נקודות של גופי תאורה, האם התובעת ביקשה מהנתבע תכנית חשמל תאורה וגבס והאם הנתבע נפגש עם הקבלת מטעם התובעת ושמע ממנו שאינו מבין את התכנית.

הצדדים פנו אל המומחה. התובעת השיבה בחיוב על השאלות האם סיכמה עם הנתבע כי יתכנן מערכת מיזוג אויר ותכניות חשמל, ולא אובחנו אצלה תגובות מחשידות לאמירת שקר. הנתבע נשאל האם סיכם עם התובעת כי יכין עבורה תכנית לחשמל ולמיזוג אויר, וכן האם הזמנת העבודה כללה אך ורק תכנית גבס לתקרה. בחוות דעתו קבע המומחה כי על סמך ממצאי בדיקת הפוליגרף הנתבע דובר שקר.

בנסיבות אלה, לאור טענות התובעת, לפיהן שילמה לנתבע על מנת שיכין עבורה תכנית גבס, תאורה וחשמל, לאור דברי הנתבע כי קבלן "סטנדרטי" ו"אנשי גבס רגילים" אינם יכולים לבצע את התכניות שהכין, ולאור ההסכמה, לפיה תהא חוות דעת המומחה מכרעת, הריני מקבלת את התביעה.

הנתבע ישלם לתובעת סך לשל 6,000 ₪, וזאת בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין, שאם לא כן, יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלם הנתבע לתובעת הוצאות משפט בסך של 1,600 ש"ח, הכוללות תשלום בסך של 1,200, ₪, בו נשאה התובעת לבדיקת המומחה מטעמה, וזאת בתוך 30 יום.

ניתן לפנות בבקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י' סיון תשע"ג, 19 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: