חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

צבאי 387/14 התובע הצבאי נ' רב"ט א.ע

: | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי דרום
387-14
26.8.2015
בפני השופטים:
1. סא"ל מאיה גולדשמידט (אב"ד)
2. סרן חן יחזקאל
3. סרן לאוניד גורליק


- נגד -
המאשים:
התובע הצבאי
עו"ד סרן אנדווק בידגלי -כלב
הנאשם:
רב"ט א.ע
עו"ד סרן עמית שוחנצקי
הכרעת דין וגזר דין

על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של שימוש בלתי חוקי בנשק, לפי סעיף 85 סיפא לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו – 1955, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.

ניתנה היום, ו' אב תשע"ה, 22/07/2015, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

 

 

____(_-_)______­            ____(_-_)____               ____(_-_)____

שופטת                                  אב"ד                                שופט

גזר - דין

הנאשם, רב"ט א.ע, הורשע על פי הודאתו בעבירה של שימוש בלתי חוקי בנשק.

מכתב האישום והפרטים הנוספים עולה כי ביום 23/01/2014 בבסיס שיזפון נכנס הנאשם לאוהל בו שהו מפקד הכיתה שלו בגדוד, סמ"ר מוחמד סועד וחיילים נוספים. הנאשם ביקש מהיושבים באוהל שישבעו כי לא יספרו על מה שהוא עתיד לעשות. לאחר מכן כיוון את נשקו האישי מסוג מקרו טבור לעבר ברכיו של מפקדו ואיים עליו כי אם אינו רוצה למות הוא צריך להרים את ידיו. המפקד לא הרים את ידיו ונקלע להלם ובתגובה נקר הנאשם את נשקו כאשר בבית הבליעה נמצא תרמיל חסר קליע ונשמע קול חזק עקב הכאת המכלול בפיקת התרמיל. הנאשם צחק. מפקדו של הנאשם דיווח אודות האירוע למ"מ בגדוד וכן פרק את נשקו של הנאשם, דבר שהוביל לפליטת כדור חסר קליע מבית הבליעה.

הנאשם לא הוחזק במעצר בגין תיק זה וסירב לעימות עם שאר המעורבים.

הנאשם התנדב לשירות צבאי לפני כשנתיים ומחצה. עברו המשמעתי אינו מכביד. חוות דעת מפקדיו חיוביות מאוד ונמסר בהם כי הנאשם משרת כלוחם באופן ראוי להערכה, בעל מוטיבציה ואחריות ואף השתתף בלחימה במסגרת מבצע צוק איתן.

הצדדים הציגו בפנינו הסדר טיעון מקל וחריג, הצופה בעיקרו פני עתיד. זאת מתוך איזון בין חומרת מעשיו של הנאשם והנזק הפוטנציאלי הגלום בהם לבין מספר שיקולים לקולא. צוין לעניין זה כי כתב האישום הוגש בשיהוי ניכר, עקב עיכוב בפתיחת החקירה, וכי תחקיר שנערך ביחידה הביא ל"זיהום" בגביית העדויות. בזמן שחלף מאז הוכיח עצמו הנאשם כאמור כחייל וכלוחם מוערך. עוד התחשבו הצדדים בקשיים ראייתיים, בהודאת הנאשם תוך חיסכון בזמן שיפוטי ובנסיבותיו האישיות של הנאשם.

לאחר שבחנו את כלל השיקולים, ובעיקר מתוך התחשבות בחלוף הזמן ובכך שהנאשם הוכיח עצמו מאז כמי שלא הסתבך באירועים נוספים, מצאנו לכבד את הסכמת הצדדים.

 

על הנאשם נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:

  1. שלושים (30) ימי מאסר לריצוי בפועל בדרך של עבודה צבאית, בהתאם לתנאים שנמנו בחוות דעתה של רמ"ד שיקום במקמצ"ר. הנאשם יתייצב לריצוי עונשו במשרדה של רמ"ד שיקום במקמצ"ר ביום 31/08/2015 עד השעה 12:30.
  1. עונש מאסר מותנה בן  מאה (100) ימים למשך שנתיים (2), לבל יעבור הנאשם עבירות שעניינן שימוש בלתי חוקי בנשק.

 

זכות ערעור תוך 15 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>