צ.ח.כרמל ציוד טכני בע"מ נ' שרגיל ואח'

החלטה

למרות טענת החייב שהוא מציע דיבידנד של 100% לנושיו, הדבר אינו נכון, והקטנת החוב שלה טען, והזכויות העתידיות שעליהן הסתמך, אינן נותנות 100% לנושיו. החייב מצוי בהליך מזה זמן רב, אבל משך שנים לא שיתף פעולה כראוי עם הנאמן. החייב לא שילם תשלומיו ולא הגיש דוחות על הכנסותיו והוצאותיו, אך לאחר הזדמנות שניתנה לו, תיקן את נושא התשלומים, והשלים תשלומיו.

באשר להגשת דוחות על הכנסותיו והוצאותיו, בצירוף מסמכים מאמתים, לא ניצל החייב את ההזדמנות שניתנה לו להגישם עד 11.7.11, כעולה מהודעת הנאמן. להגשת דוחות על הכנסותיו והוצאותיו של החייב בצירוף מסמכים מאמתים יש חשיבות, הן על מנת לעמוד על מצבו הכלכלי האמיתי של החייב והן על מנת לאפשר לחייב תקופת ביניים, לפני שניתנת לו האפשרות לפתוח דף חדש ביחסיו הכלכליים עם סביבתו, שבה יעמוד בהתחייבויותיו, שאינן דורשות ממנו תשלום כספים.

אציין, כי אני דוחה את טענת החייב, המיוצג על ידי עו"ד, לפיה סבר שמאז הכרזתו כפושט רגל הוא פטור מהגשת דוחות, וכי כך היה הנוהג אצל שופטים אחרים. לא הוכח נוהג אצל שופטים אחרים, ואני דן בתיקי פשיטת רגל מזה כארבע שנים, כאשר ב"כ החייב מופיע אצלי לעיתים מזומנות ויודע את גישתי. מכל מקום, הוטל על החייב חיוב שבו לא עמד תקופה ממושכת ולא תיקן זאת כאשר ניתנה לו הזדמנות לכך. לפיכך, על פי ע"א 6021/06 פיגון נ' הכונס הרשמי, אי הגשת הדוחות היא התנהגות חסרת תום לב שדי בה על מנת לדחות את בקשת ההפטר. לפיכך, אני דוחה את בקשת ההפטר של החייב.

ניתנה היום, י"א תמוז תשע"א, 13 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: