צ"ח 39087-07-15 משרד הפנים/היחידה לפיקוח על הבני נ' ח

בפני בקשת המבקשת שהינה חברה פרטית העוסקת במתן שירותי שאיבה והובלה למפעלי בטון, לביטול צו לתפיסת כלים שניתן על ידי כב' השופטת אסיף ביום 20.7.15, במעמד צד אחד, בקשר למשאבת בטון ומיקסר בטון שבבעלותה (להלן: "הכלים").

רקע 

בתאריך 26.5.15, פנתה משיבה 2 אל בית המשפט לעניינים מקומיים בחדרה (במסגרת בב"נ 49049-05-15), בבקשה דחופה למתן צו הפסקה שיפוטי וצו מניעת פעולות כנגד מר ואיל מחמוד יונס, ת.ז. 057644874 (להלן: "מר יונס"). בבקשתה למתן הצווים במעמד צד אחד טענה משיבה 2 כי בתאריך 20.5.15, בעת ביקור של מפקח מטעמה במקרקעין הידועים כחלקה 30 בגוש 12165 בכפר ערערה (להלן: "המקרקעין"), נמצא כי מר יונס מבצע וממשיך לבצע עבודות בניה ללא היתר כדין ואת על אף צו הפסקה מינהלי שהוצא כנגדו ביום 2.4.15.

בהחלטתו מיום 26.5.15, נעתר כב' השופט י' גולדברג לבקשת משיבה 2, במתן הצן שלהלן:

"אני מצווה על המשיב (מר יונס – ר.ס.מ) ועל כל אדם הפועל מטעמו להפסיק

לאלתר ולהימנע מביצוע כל עבודת בנייה במקרקעין שלא בהתאם להיתר, לרבות

עבודות בניה, חפירה, הכשרת הקרקע לבניה, מילוי קרקע, שינוי פני הקרקע, או

להשתמש במקרקעין שימוש המצריך היתר, ללא היתר"

(להלן: "צו ההפסקה השיפוטי").

ביום 14.6.15 ביקר חוקר מטעם משיבה 1 (מחוז חיפה) במקרקעין ומצא כי מתבצעות בהם עבודות בניה וזאת בניגוד לצו ההפסקה השיפוטי ובאמצעות הכלים נשוא הבקשה שבפני.

כחודש לאחר מכן, ביום 19.7.15, בעקבות בקשה בכתב שהופנתה אליה, פנתה משיבה 1 אל בית המשפט בבקשה למתן צו תפיסה וחיפוש במעמד צד אחד, לפי סעיף 23 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) תשכ"ט-1969. משיבה 1 ביקשה כי בית המשפט יתיר לה לתפוס את הכלים באשר אלה – כך לטענתה, שימשו לביצוע עבירות על חוק התכנון והבניה, התשכ"ח-1958.

לאחר עיון בבקשה ובנספחיה ומשמצאה כי קיים חשד לפיו הכלים אכן שימשו לביצוע עבירה של בניה בניגוד לצו שיפוטי, נעתרה כב' השופטת י' אסיף לבקשה והורתה על תפיסתם.

הבקשה ונימוקיה

בבקשתה לביטול הצו ולחילופין לשחרור הכלים כנגד חיובה בחתימה על התחייבות עצמית, טוענת המבקשת כי: