צ"ו 41510-10-16

הליך זה הוא תביעה שהוגשה מכוח סעיף 27(ב)(2) לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט-1969 הקובע, כי "רשם בית דין אזורי רשאי לתת צו המחייב מעסיק למסור לעובד מסמכים שחובה על מעסיק להנפיק על פי חוק".

המבקש עתר למתן צו המורה למשיבה להמציא לו תלושי שכר, דוחות נוכחות, הסכם העסקה, טופסי 106 ופנקס חופשה.

המבקש טען בתביעתו, כי בתקופת עבודתו לא נמסרו לו תלושי שכר.

המשיבה הגישה הגנתה וצירפה מסמכים. כך גם טענה כי תלושי השכר נמסרו למבקש בתקופת העבודה מידי חודש.

המבקש מסכים למחיקת ההליך נוכח המצאת התלושים אך עומד על הוצאותיו, שכן טרם הגשת התביעה פנה במכתב דרישה למשיבה ולא נענה.

המשיבה מנגד סבורה שיש לחייב את המבקש בהוצאות בשל חוסר תום לבו וניצול ההליך השיפוטי לרעה. לטענת המשיבה, שלח המבקש מכתב דרישה למשיבה בעיצומה של פגרת סוכות, לא המתין זמן סביר למענה והגיש תביעתו ימים ספורים לאחר משלוח המכתב.

נוכח ההסכמה בהתייחס למחיקת התביעה, אני מורה על מחיקתה.

בשלב זה, לפי כתבי הטענות, קיימת מחלוקת בין הצדדים, האם נמסרו תלושי השכר למבקש בזמן אמת. מחלוקת זו תתברר במסגרת תביעה לבירור זכויותיו של המבקש ככל שתוגש. אין מקום להארכת הליך זה שלא לצורך לשם בירור הסוגיה.