צ.א. צופית ייזום והשקעות בע"מ ואח' נ' בלסקי ואח'

פסק דין

בתביעה ובתביעה שכנגד.

לא בכדי עברתי על הנספחים ועל הנתונים אשר הצדדים העלו בפניי ולכן, עיכבתי את מתן פסק הדין עד שאהיה שלם עם נתינתו.

פסק הדין יתייחס לתביעה ולתביעה שכנגד, והסכומים אשר יפסקו במסגרת דנן, יש בהם כדי לכסות ולהוות פסק דין הן בתביעה והן בתביעה שכנגד.

הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש למתן פסק דין על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, לאחר ששמעתי את דבריהם וקראתי את המסמכים אשר הוצגו בפני בית המשפט ולאחר שיחה שנערכה באופן לא פורמאלי בין הצדדים.

לאחר שקלא וטריא, ולאחר שעיינתי בכל טענות הצדדים העובדתיות והמשפטיות, ולאחר שנתתי דעתי להשתלשלות הארועים כפי שמופיעה בתיק ביהמ"ש, החלטתי כי הנתבע מס' 1 ישלם לתובעת סך של 25,000 ₪ מעבר לסכומים אשר שולמו בתוספת מע"מ.

בתביעה נגד נתבע מס' 2 – נדחית.

תוך 30 יום ממתן פסק הדין ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית על פי דין, עד התשלום בפועל.

במסגרת הסכום נלקחו בחשבון כל הטענות הן של התביעה כמובן, והן של התביעה שכנגד, הן המשמעות של הסכם פאושלי והן הסכומים אשר נטענו ששולמו במסגרת התביעה הנגדית.

מכל האמור לעיל הגעתי למסקנה כי זהו הסכום אשר יהיה בו כדי לסיים את התיק בצורה הנכונה ביותר.

אני מודה לצדדים על האמון שנתנו לבית המשפט.

כמו כן, ישלם הנתבע מס' 1 לתובעת סך של 2,500 ₪ בתוספת מע"מ הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד, נכון ליום כתיבת פסק הדין. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.

אין צו להוצאות נוספות.

אני פוטר את הצדדים מהמחצית השניה של האגרה, וזאת לאור אופי ההליך.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ב' שבט תשע"ב, 26 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: