פש"ר 987-05 אקסלרוד חיים נ' פרוכטר משה ואח'

1.בפניי בקשה נוספת, שהוגשה על ידי מר משה פרוכטר (להלן: "החייב"), אשר כותרתה "הודעה מטעם החייב ובקשה בהולה למתן הוראות", במסגרתה הודיע החייב, כי שילם מקצת מחוב פיגוריו, סך של 14,000 ₪, וכי על בית המשפט להורות לנאמן ולכנ"ר להגיש תגובתם לבקשת ההפטר שהגיש החייב ביום 15/05/14.

2.מעיון בתיק עולה, כי תגובת הנאמן לבקשת ההפטר הוגשה עוד ביום 26/05/14 ואף החייב הגיש תשובה לתגובה זו ביום 28/05/14.

3.יצוין, כי במסגרת הדיון שהתקיים ביום 15/06/14, אשר במסגרתו נדונו כל הבקשות התלויות ועומדות, הובהר לחייב, כי כל עוד קיים חוב פיגורים משמעותי, לא תידון בקשת ההפטר. בהחלטה זו אף אושר לנאמן לפעול לקבלת הצעות למכירת הדירה, הידועה כגוש 11188, חלקה 77/28, וכן לקבל הצעות מחיר, בדבר עלויות התאמת הדירה, הידועה כגוש 11188, חלקה 77/27, לצרכי מגורים ועל מנת לקדם את מימוש זכויות החייב במקרקעין.

4.בתחשיבים שונים שהגיש החייב לתיק בית המשפט טען, כי לא תיוותר לקופת פשיטת הרגל יתרה ממכירת הנכסים ובכל מקרה התמורה תפחת מסך של 167,000 ₪, אותו מציע החייב לנושיו תמורת הפטרו, הכולל כבר את תשלום הסך של 14,000 ₪ ששולם על ידי החייב על פי פקודת המאסר שהוצאה לחייב.

הנאמן והכנ"ר חלקו על תחשיבי החייב וביקשו לממש את ההחלטה בדבר פירוק השיתוף שניתנה ביחס לשתי דירות של החייב ורעייתו.

5.חוב הפיגורים העדכני של החייב, לאחר ביצוע התשלום בסך של 14,000 ₪ על חשבון חוב הפיגורים עומד על 83,500 ₪.

בפועל, מציע החייב לנושיו תמורת הפטרו תשלום סך של 69,500 ₪, לאחר פירעון חוב הפיגורים.

6.החייב שב והודיע, כי ההצעה הכספית המוצעת על ידו הינה לטובת הפטר בלבד, כי טוב יעשה בית משפט אם יאמץ את בקשת החייב, שכן החייב אינו נכון לשלם בשלב זה את חוב פיגוריו. לטענתו, נובע הדבר מן העובדה, כי העמותה, המוכנה להעמיד לטובת החייב את הכספים, נכונה לעשות כן אך ורק בתמורה להפטרו של החייב.

7.לשם שלמות התמונה יצוין, כי כנגד החייב הוגשו 6 תביעות חוב על סך של 1,995,853 ₪, מתוכן אושרו על ידי הנאמן 4 תביעות חוב בסך של 1,062,198 ₪.