פש"ר 9759-11-13 הירש נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

לפניי בקשת חייב להכרזתו פושט רגל.

הכונ"ר והמנהל המיוחד אינם מתנגדים לבקשת החייב.

ביום 9.12.13 ניתן צו לכינוס נכסי החייב, על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסך של 317,392 ₪ ל- 2 נושים, כאשר מושת עליו תשלום חודשי בסך של 1,300 ₪ החל מיום 1.1.14.

עד מועד הגשתו של דו"ח מסכם מטעם המנהל המיוחד, הוגשו נגד החייב 2 תביעות חוב בסכום כולל של 421,836 ₪. לא נתבעו חובות בדין קדימה.

תביעות החוב נבדקו ואושר סך של 304,226 ש"ח. ההכרעה עדיין לא חלוטה.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, על פי הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה [שלמה לוין ואשר גרוניס פשיטת רגל 173 (מהדורה שלישית, 2010); כן, ראו: ע"א 5503/92 קירצמן נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) 749, 756 (1994); וראו, גם: ע"א 6021/06 פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו, 9.8.2009)].

מנימוקי הבקשה, משהחייב לא הגיש הסכמות שני הנושים היחידים אשר יאפשרו אישור הצעת הסדר ללא צורך בהכרזה, לאור עמדת בעלי התפקיד, בהעדר התנגדות מטעם נושי החייב (לרבות הנושה, חברת העובדים השיתופית בא"י בע"מ, שבא-כוחה נכח בישיבה שהתקיימה בישיבה שהתנהלה בעניינו של החייב), ובזיקה להחלטתי מיום 26.10.15, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייב פושט רגל.

כל ההגבלות שהוטלו על החייב יעמדו בעינן, והחייב ישלם סך של2,000 ש"ח לקופת הפש"ר מדי חודש בחודשו.

עו"ד רועי ספיבק ישמש כנאמן בהליך, כנגד חתימה על התחייבות עצמית על סך של 50,000 ₪ להבטחת מילוי תפקידו.

לאור תוצאות ההליך, ישולמו הוצאות ההליך ושכר הכונ"ר מכספים שהצטברו בקופת הכינוס עד מועד מתן פסק דין זה.

לאור תוצאות ההליך ישולמו הוצאות ההליך ושכר הכונס מכספים שהצטברו בקופת הכינוס עד מועד מתן פסק דין זה. שכר טרחת בעלי התפקיד ישולמו בהתאם לתקנות. הוצאות המנהל המיוחד בסך של 500 ₪ ישולמו בנוסף.

עסקינן בהליך פש"ר החוסה תחת הרפורמה בהליכי פשיטת רגל של חייבים שהנהיג הכונ"ר. הנושים (למעט הנושה, חברת העובדים השיתופית בא"י בע"מ) לא התייצבו לדיון אף שהובהר להם בצו הכינוס שבית המשפט עשוי להכריע בתוכנית פירעון ו/או ליתן צו הפטר מותנה במעמד הדיון בבקשה העיקרית. לאחר שעיינתי בדו"ח המסכם מטעם המנהל המיוחד, ונתתי דעתי לטענות בעלי התפקיד וב"כ הנושה, חברת העובדים שהיה נוכח באולם בית המשפט, ובשים לב לגילו הצעיר של החייב מחד גיסא אל מול נסיבות ההסתבכות מאידך גיסא, אני מאמצת את תוכנית הפרעון שהוצעה בדוח המסכם בכפוף לכך שהחייב יוסיף סך של 92,000 ₪ לקופת הכינוס תוך 46 חודשים במקום הסכום שננקב בסעיף 18 ב' לדוח המסכם (72,000 ₪ תוך 36 חודשים) . אני נותנת לתוכנית הפירעון כפי שאושרה על ידי תוקף של צו הפטר מותנה. ביתר תנאי תכנית הפירעון אין שינוי.

על תכנית הפירעון יחולו התרופות המפורטות בסעיף 18ד' לדו"ח המסכם מטעם המנהל המיוחד.

א.פיגור של שלושה (3) תשלומים חודשיים - יביא להארכת משך תכנית הפירעון בשישה (6) חודשים נוספים מעבר לתקופת תוכנית הפירעון המקורית ולהגדלת סכום הפירעון הכולל בהתאמה.

ב.פיגור של שישה (6) תשלומים חודשיים - יביא להארכת משך תכנית הפירעון בשנה נוספת מעבר לתקופת תכנית הפירעון המקורית ולהגדלת סכום הפירעון הכולל בהתאמה, וכן להשבת המגבלות שהוסרו, ככל שהוסרו.