פש"ר 9369-04-13

בקשת חייב להכריזו פושט רגל. זוהי לחייב בקשה שנייה. בקשה קודמת נדחתה בשל מחדליו בהליך.

גם בהליך בפניי לא השכיל החייב להפנים חובותיו במסגרת ההליך.

כבר בדיון שהתקיים בפניי בעניינו של החייב ביום 15.1.2015 ציינתי את הדברים הבאים:

"התנהלות החייב מעוררת ספקות בדבר מידת התאמתו להליך. הדברים מקבלים משנה תוקף בשים לב לכך שהליך קודם בעניינו של החייב בוטל בשל חוסר תום לב בניהול ההליך. מצופה מחייב שכזה, שהתנהלותו בהליך החדש, תהא ללא דופי ואולם החייב משלם את התשלומים החודשיים במקבצים באופן המעיד על יכולת כלכלית. החייב הגיש דוחות מרוכזים רק במעמד הדיון היום. הדוחות שהוצגו בפניי, לאחר שמשווים אותם לחקירת החייב בפני המנהלת המיוחדת, מגלים כי דוחותיו של החייב אינם מהימנים ודי בכך שהחייב אינו מזכיר בדוחות את התשלום הנוסף בסך של 800 ₪ לחודש שהוא מקבל כסדרן בשוק רמלה לוד. החייב אינו מציין את סכומי העזרה שהוא מקבל מבני המשפחה ואף אינו מציג אסמכתאות לתמיכה בכך ומובן שמשפחה המונה 5 נפשות לא יכולה לכלכל את עצמה מסכום של 150 ₪ לחודש וגם בכך יש להעיד על כך שדוחותיו של החייב אינם מהימנים. החייב גם לא ציין בדוחותיו את הסיוע בשכר דירה בסכום של 1,170 ₪, אף שבפני המנהלת המיוחדת ציין כי הוא זכאי לסיוע כאמור".

למרות דבריי ביחס להתנהלות החייב בהחלטתי הנ"ל ראיתי ליתן לחייב הזדמנות נוספת לשכנעני כי הוא ראוי להליך, כנגד הגדלת צו התשלומים החודשי לסך של 750 ₪ לחודש ותוך שאני מתרה בחייב כי עליו להקפיד לקיים את חובותיו במסגרת ההליך באופן דווקני.

למרבה הצער, החלטתי זו לא נפלה על אוזניים קשובות, וכעולה מן הדוח המסכם מטעם המנהלת המיוחדת החייב המשיך בהתנהלותו הקלוקלת גם לאחר הדיון שהתקיים ביום 15.1.2015: לא שילם את התשלומים החודשיים כסדרם; לא הגיש דוחות במועדם, וגם אלו שהוגשו היו לא מהימנים, ולא גובו באסמכתאות מספקות כנדרש.