- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 8509-01-11 בריגה נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום
|
פש"ר בית המשפט המחוזי באר שבע |
8509-01-11
24.4.2016 |
|
בפני השופט: עמית כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החייב: אושרי בריגה |
המשיב: הכונס הרשמי |
| החלטה | |
1.נגד החייב הוגשו תביעות חוב בסכום של כ- 85,000 ₪ בדין קדימה ו- כ- 1,300,000 ₪ בדין רגיל; על החייב הושת תשלום חודשי בסך 300 ₪, צמוד למדד; נכון ל- 6/4/16 עומדת היתרה בקופת פשיטת הרגל על סכום של כ- 9,000 ₪.ביום 7/4/16 הגיש הכונ"ר תסקיר משלים בעניינו של החייב (בקשה 14), על פיו:
הצעת החייב לקבל הפטר כנגד העשרת הקופה בסכום של 7,000 ₪, תאפשר חלוקת דיבידנד בשיעור של כ- 6% לנושים בדין רגיל ולא יחולק דיבידנד לנושים בדין רגיל.
החייב, יליד 1983, נשוי ולו שני ילדים.
החייב יצר פיגורים משמעותיים בתשלום החודשי (שילם 49 תשלומים מתוך 63) ואינו מגיש דוחות חודשיים (לא הוגשו דוחות מאז 11/2014).
על פי דוחות ישנים: החייב הוא עובד בחברה שבבעלות אחיו, ומרוויח 4,500 ₪ לחודש ואילו אשתו אינה עובדת, אלא לומדת לימודי הוראה; החייב מתגורר בדירה ששייכת לעיזבון הוריו המנוחים, ומדווח על תשלום 2,000 ₪ לחודש דמי שכירות.
2.עיזבון הוריו של החייב
כחלק מעיזבון הוריו, לחייב 1/12 מהזכויות דירה הנמצאת ברח' בלפור 10 באשדוד. לטענתו הדירה מעוקלת בשל חובות האב, שהיה בעלים של 3/8 מהזכויות בדירה. לפי חוו"ד, שווי הנכס כפנוי הוא כ- 2,000,000 ₪ וכתפוס כ- 1,370,000 ₪.
בנכס מתגוררים החייב ואחיו ורשומים עליו עיקולים על זכויות אביו המנוח ואחיו.
אמו של החייב נפטרה זמן רב לפני אביו ולא הוצא צו ירושה אחרי האב.
הכונ"ר מעריך את חלקו של החייב בעיזבון, אחרי הפחתת החובות, בכ- 30,000 ₪.
3.עיזבון סבו של החייב
ב- 7/2/16 ניתן צו ירושה בעניין סבו של החייב, יוסף נעים ז"ל, על פיו חלקו של החייב הוא 1/54 בעיזבון. המנוח היה בעל הזכויות במשק במושב שדה עוזיהו (להלן: "המשק") ובמגרש באזור התעשייה עד הלום (להלן: "המגרש").
מסתבר שהחייב ויתר על זכויותיו במגרש.
לעניין המשק- הכונ"ר אינו מתייחס למשק, אך כפי שיפורט להלן, בצוואת הסב המנוח, הוא ציווה את המשק לחייב.
4.נוכח העולה מהדו"ח והתנהלותו של החייב, מציע הכונ"ר למנות נאמן, אשר יפעל להעשרת הקופה.
ביום 10/4/16 הוריתי לחייב ולכונ"ר לתת עמדתם- 1) האם יש טעם בקיום דיון להפטר; 2) מדוע לא יבוטלו ההליכים נגד החייב; ובנוסף הוריתי לחייב להגיב לתסקיר- א) האם נכון שהוא עובד אצל אחיו; ב) האם נכון שהוא מתגורר בבית הוריו המנוחים; ג) למי הוא משלם דמי שכירות בסך 2,000 ₪, וכן עליו לצרף אסמכתאות לתשום; ד) האם ויתר על חלקו בעזבון סבו ז"ל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
