פש"ר 8478-12-10 פישמן נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי |
8478-12-10
26.1.2015 |
|
בפני השופטת: ריקי שמולביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: שרונה פישמן |
המשיבים: 1. כונס נכסים רשמי תל אביב 2. יצחק סימון (מנהל מיוחד) |
| החלטה | |
לפני בקשה לאישור הסדר נושים אשר במסגרתה הציעה החייבת לשלם סכום נוסף של 70,000 ₪, מעבר לסכום שהצטבר בקופת הכנ"ר, נכון למועד הגשת הבקשה, סך של 13,800 ₪. הסכום אמור להיות משולם על ידי צד שלישי.
בבקשה ציין המנהל המיוחד כי סכום ההצעה, סך של 83,800 ₪, מהווה כ-47% ברוטו מסך החובות שאושרו וכי ההצעה זכתה להסכמת רוב הנושים האוחזים ב-81.47% מהיקף הנשייה. בבקשה צוין כי בנק הפועלים הסכים להצעת הסדר לתשלום סך של 30% ברוטו ואילו הבנק הבינלאומי הסכים לתשלום 40% נטו.
בדיון בבקשה אשר התקיים ביום 21.10.14 עדכן ב"כ הכנ"ר כי כל נושיה של החייבת זומנו כדין. איש מהנושים לא התייצב. לא הוגשה התנגדות בכתב.
בדיון התברר כי שני נושים נוספים הגישו תביעות חוב אשר לא התקבלו על ידי הנאמן.
ב"כ המבקשת עדכן כי במסגרת הצעתה המעודכנת, מתחייבת החייבת לשלם 40% נטו מהיקף הנשייה בצירוף הוצאות ההליך.
בהחלטה מאותו יום הוריתי לנאמן להמציא לכל נושיה של החייבת (לרבות הנושים אשר הגישו את שתי תביעות החוב הנוספות) הצעת הסדר מתוקנת לתגובתם תוך 10 ימים מההמצאה. הובהר כי נושה אשר לא יגיב, ייחשב מסכים להצעת ההסדר.
ביום 28.10.14 הגיש המנהל המיוחד בקשה לארכה להעברת ההצעה לנושים אשר במסגרתה ציין כי שתי תביעות החוב הנוספות התקבלו על ידו, נבדקו ונשלחו לנושים. המנהל המיוחד ביקש ארכה תוך התחשבות בפרק הזמן הנתון לערעור על הכרעותיו בתביעות החוב. בהחלטה מאותו יום ניתנה ארכה כמבוקש.
ביום 7.12.14 הודיע המנהל המיוחד כי המועד להגשת ערעורים חלף ולא הוגשו ערעורים כך שתביעות החוב הפכו חלוטות.
ביום 24.12.14 הגיש המנהל המיוחד דו"ח משלים אשר במסגרתו דיווח כי המציא את הצעת החייבת להסדר נושים שנית ל-8 נושים. ההצעה התקבלה על ידי הנושים למעט הנושה "מי עדן" אשר לא קיבל את דבר הדואר אשר נשלח אליו.
המנהל המיוחד עדכן כי להצעה אשר נשלחה שנית, הגיבו בנק הפועלים וברוך נחמני אשר הסכימו להצעה והסכמתם מתווספת להסכמות כפי שפורט בבקשה לאישור הסדר נושים כך שבכל מקרה זכתה ההצעה המעודכנת להסכמת רוב מניין ורוב ערך של הנושים.
החייבת גרושה, אם לשני ילדים קטינים, נולדה ב-1972, מתגוררת בנתניה.
המנהל המיוחד ציין בבקשה כי הרקע לקריסתה הכלכלית של החייבת נבע מניהול עסקים כושל וכי ההסתבכות הייתה בתום לב.
החייבת עובדת כמורה פרטית לאנגלית, משתכרת סך של כ-6,000 ₪. מעבר לזה אין לה הכנסות נוספות ואין לה משפחה או גורם אחר אשר היא יכולה לגייס מהם סכום לכיסוי החוב. לא אותרו נכסים וזכויות כלשהן בבעלות החייבת. המנהל המיוחד ציין כי באופן עקרוני החייבת שילמה את צו התשלומים כסדרו למעט 4 פיגורים וכן שיתפה פעולה עם המנהל המיוחד.
בדיון המנהל המיוחד והכנ"ר נתנו הסכמתם להצעת ההסדר כפוף לטיפול, כאמור, ב-2 תביעות החוב הנוספות.
לאור עדכונו של המנהל המיוחד כי הצעת ההסדר המעודכנת הומצאה לכל נושיה של החייבת ולא הוגשו התנגדויות ולאחר שהצעת ההסדר זכתה לרוב מניין ורוב ערך של למעלה מ-81% מהיקף הנשייה, ההצעה עומדת בתנאי הפקודה. לאור האמור ובשים לב להסכמת המנהל המיוחד והכנ"ר אני סבורה כי ההצעה מהווה תועלת לנושים ולפיכך אני מאשרת אותה.
החייבת תשלם את הסכום הנוסף הנדרש להשלמת סכום המהווה 40% נטו מהיקף הנשייה בצירוף הוצאות ההליך תוך 30 ימים מהמצאת החלטה זו.
בכפוף לביצוע התשלום כאמור, יגיש המנהל המיוחד פסיקתא לחתימה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|