- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 8347-07-12 חוג'יראת נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
8347-07-12
30.7.2014 |
|
בפני השופטת: ישראלה קראי-גירון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החייב : ח' ח' עו"ד ציפי פריד-למפיטר - המנהלת המיוחדת |
המשיב: כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון |
| פסק דין | |
מבוא
1.החייב נכה צה"ל, יליד 1950, נשוי ואב לשלושה, בנים בני 25, כאשר אחד מהם מתגורר בבאר שבע והשאר בסמוך לחייב, הגיש בקשה למתן צו כינוס לנכסיו ולהכרזתו פושט רגל.
ביום 9.7.2012 נתן בית המשפט צו לכינוס נכסיו על פי בקשתו בגין חובות מוצהרים בסך של 405,690.56 ₪ ל-39 נושים.
בצו הכינוס חויב החייב לשלם לקופת הכינוס סך חודשי של 800 ₪ ולהגיש דוחות דו חודשיים בדבר הכנסותיו והוצאותיו. החייב עומד בתשלום צו התשלומים.
2.נכון למועד עריכת חוות הדעת ב"כ הכונ"ר הוגשו כנגד החייב 17 תביעות חוב בסך של 303,043₪.
3.בעניינו של החייב התקיימו שני דיונים. בתחילה התנגדו בעלי התפקיד לבקשת החייב ולהכרזת החייב פושט רגל ולאחר מכן הסכימו להכרזתו, אם כי רק בכפוף לתנאים, ובעיקר בכפוף להגדלת התשלום החודשי לקופת הכינוס.
4.החייב עומד בצו התשלומים, הציג אישורים על משלוח הודעות לנושים אך לא מגיש דוחות עבור הכנסות והוצאות באופן עקבי ואינו מצרף לדוחות אלו מסמכים נדרשים.
5.בפסק דין זה אדון בשאלת תום הלב של החייב, ביצירת החובות ובהשפעת אופן התנהלות החייב במהלך ההליך ונסיבותיו האישיות על השאלה האם יש מקום להכריז על החייב לבקשתו, פושט רגל.
גרסת החייב בנוגע להסתבכותו ומצבו הכלכלי הנוכחי
6.החייב טוען כי חובותיו הינם חובות ישנים שנוצרו לאורך שבע שנים בתקופה שבין: 1971-1978. החייב טען כי הוא נכה צה"ל הזכאי לתגמולים חודשיים ובתקופה הרלוונטית קיבל גמלה פחותה מהמגיע לו משום שמשרד הבטחון טעה בקביעת שיעור נכותו בעקבות פציעתו במסגרת שירותו במשמר הגבול. נטען כי נקבעה לו נכות צמיתה בשיעור נמוך מהגיע לו ובעקבות זאת קיבל קצבה קטנה מזו שהגיעה לו. החייב טוען אפוא כי קשיי מחייה הביאו לקריסתו הכלכלית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
