פש"ר 7654-02-15 פלונית נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
7654-02-15
1.12.2016
בפני הרשמת:
הלית סילש

- נגד -
המבקשת:
פלונית
המשיב:
1. פלוני
2. דן הלפרט (מנהל מיוחד)

החלטה

 

1.לפני בקשה מתוקנת של המבקשת לקציבת מזונות שלושה מילדיהם המשותפים שלה ושל המשיב 1 (להלן: "החייב"), האחד בגיר כבן 18.5 ושתיים קטינות בנות 10, וזאת ע"פ סע' 128(א) לפקודת פשיטת הרגל.

2.לחייב ניתן צו כינוס על נכסיו ביום 16.2.15.

3.ביום 19.3.13 ניתן פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי בפ"ת, על פיו נדרש החייב לשלם סך של 4,740 ₪ למזונות ילדיו.

יצוין כי במועד מתן פסק הדין, היו ארבעה מבין חמשת ילדיהם של המבקשת והמשיב קטינים, אלא שבינתיים, אחד הבנים בגר והתחתן ובן נוסף הפך לבגיר ביום 29.5.16 וכיום הוא תלמיד ישיבה. שתי הבנות הנוספות עודן קטינות.

4.לטענת המבקשת היא עובדת כפקידה ב*** ומשתכרת סך של כ- 5,700 ₪ ברוטו (5,032 ₪ נטו). כן מקבלת המבקשת מהמל"ל קצבת ילדים בסך של 300 ₪ לחודש וכן, גמלת מזונות בסך של 1,052 ₪ לחודש, החל מחודש פברואר 2016.

המבקשת מתגוררת עם בנותיה הקטינות בדירה שבבעלותה ובבעלות המשיב, כאשר לטענתה בנה הנוסף, אשר כאמור הינו תלמיד ישיבה בגיר, סמוך אף הוא על שולחנה.

המבקשת משלמת את תשלומי המשכנתא בגין הדירה בסך של 3,621 ₪ לחודש (על אף שבהתאם להחלטת בית הדין הרבני אמור החייב לשאת במחצית תשלומי ההחזר).

בנוסף טוענת המבקשת כי היא נושאת בהוצאות רבות נוספות ביחס לילדים, לרבות: תשלומים הכרוכים באחזקת הבית (ארנונה, ועד בית, מים וביוב, טלפון, גז, טלפון נייד, חשמל, מס קהילה והוצאות נוספות) בסך של כ- 1,973 ₪, הוצאות כלכלה ומזון (כ- 2,400 ₪ לחודש), ביגוד והנעלה (כ – 500 ₪ לחודש), צהרון/ שמרטף (1,200 ₪ לחודש), רפואה והגיינה (300 ₪ לחודש), שכר לימוד והוצאות בית ספר (900 ₪ לחודש), נסיעות, חוגים, דמי כיס או בילויים (1,000 ₪ לחודש) וכן צפויה הוצאה של טיפול רגשי לבנות, בו טרם הוחל, בסך של 1,600 ₪ לחודש.

המבקשת הגישה בקשה (מתוקנת) לקציבת מזונות ביום 19.9.16 ובה היא מבקשת להעמיד את סכום המזונות שייקצב עבור כל אחת מהקטינות על הסך של 2,829 ₪ לחודש, ואילו עבור הבן הבגיר סך של 1,729 ₪ לחודש ממועד מתן צו הכינוס ועד הגיעו לבגרות (ביום 28.5.16) וסך של 1,565 ₪ לחודש, ממועד הגיעו לגיל בגרות ועד לסיום לימודיו בישיבה והשתלבותו בכולל.

המבקשת הוסיפה וטענה כי החייב הינו "אמיד", שעה שהוא משתכר מעבודתו כמשלוחן סך של כ- 9,006 ₪ ברוטו (הכוללים אחזקת רכב בסך של כ- 3,200 ₪ בגין שימוש ברכב), וכן משתכר סך של כ- 3,000 ₪ נוספים שאינם מדווחים, על ידי ביצוע שליחויות ברכב שהמעסיק מעמיד לרשותו. בנוסף טוענת המבקשת, כי לחייב הכנסה קבועה נוספת בסך של כ- 3,000 ₪ לחודש, שמקורה בהשקעה שביצע בחב' "חומש בעליה בע"מ, תוך שימוש בכספים משותפים של בני הזוג, שהתקבלו ממכירה של דירת מגורים, אשר נרשמה על שמו בלבד.

5.החייב הגיש תגובתו לבקשה לקציבת מזונות וכן הוגשה על ידו בקשה להפחתת את דמי המזונות הזמניים שנקבעו בהחלטה קודמת מיום 18.5.16, אשר הועמדו על סך של 2,000 ₪.

לטענת החייב הוא משתכר סך של כ- 3,281 ₪ לחודש בלבד, ומעבר לכך אין לו כל הכנסה נוספת.

לטענתו, המבקשת והוא הפסידו את כל כספם בהשקעה שבוצעה בחב' חומש בעליה בע"מ, אשר הפכה לחדלת פירעון ובעליה מצוי בהליך פש"ר, ואין הוא מקבל ולו שקל אחד מחברה זו. החייב הוסיף וטען כי על אף שמידע זה ידוע למבקשת, היא אינה בוחלת בהעלאת טענות ביודעה כי הן נעדרות בסיס ויסוד.

עוד טען החייב, כי הוא סובל מבעיות נפשיות, דבר אשר מגביל את כושר השתכרותו וכי הוא מתגורר בבית הוריו, אשר לולא הם, היה נזרק לרחוב.

בנוסף הוא טען, כי לאחר הגדלת צו התשלומים לסך של 2,000 ₪ הוא נאלץ להלוות כסף מחברו, לצורך עמידה בתשלום המזונות שנקצבו.

בהתייחס למבקשת נטען כי יש לה הכנסה של כ- 8,000 ₪ נטו בחודש מעבודתה וכי בנוסף היא מתגוררת מזה כשלוש שנים עם ילדיה בדירת בני הזוג, מבלי לשלם דמי שכירות ראויים כלשהם.

החייב מבקש להעמיד את חיובו במזונות ע"ס של 600 ₪ ביחס לכל אחת מהקטינות ולפטור אותו מתשלום מזונות ביחס לבנו הבגיר.

6.המנהל המיוחד סבור כי אין מקום לקציבת מזונות לבן הבגיר, וכי יש להעמיד את חיובו של החייב במזונות בנותיו הקטינות על סך של 2,370 ₪ (1,185 ₪ לכל אחת), כאשר מסכום זה יש להפחית את הסכומים המתקבלים על חשבון המזונות מהמוסד לביטוח לאומי, בסך של 1,052 ₪ לחודש, כך שבסך הכל ישלם החייב סך של 1,318 ₪ לחודש, בגין מזונות בנותיו הקטינות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>