- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 7037-02-11
|
פש"ר בית המשפט המחוזי באר שבע |
7037-02-11
22.11.2016 |
|
בפני השופט: עמית כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החייבים: 1. נילי בוכובזה 2. שמואל בוכובזה |
בעניין: 1. הכונס הרשמי 2. כונס הנכסים שמונה מטעם הבנק עו"ד אלון זאב הלפטר עו"ד יניב אידל |
| החלטה | |
בפניי בקשה להורות לבנק להסיר את הערת האזהרה לטובתו על הדירה ואת ההערה בדבר מינוי עו"ד אידל ככונס נכסים בתיק הוצאה לפועל.
רקע והליכים קודמים
ביום 4/5/16 ביקשו החייבים לאשר להם לבצע מכר עצמי של הדירה בסכום של 550,000 ₪.
ב- 18/5/16 הודיע הנאמן שהוא תומך במכר העצמי על ידי החייבים.
ביום 19/5/16 הגיש הבנק תגובה, בה טען שהיתרה העדכנית לסילוק המשכנתא הרובצת על הנכס הינה בסך 511,488 ₪. נוכח זאת הודיע הבנק שלא יתנגד למכר העצמי, בכפוף לכך שתשולם מלא יתרת החוב בהלוואת המשכנתא, בהתאם למכתב כוונות תקף. בהמשך, ביום 31/5/16 הודיע הבנק כי נפלה טעות טכנית במכתב הכוונות שהועבר וכי יתרת החוב המעודנת מסתכמת ב- 500,527 ₪. שכה"ט לו זכאי הכונס, מסתכם בסכום של 28,084 ₪, אך במכתב הכוונות נכלל שכ"ט בסכום של 26,784 ₪ בלבד ומכתב הכוונות כולל חיוב בהוצאות בסכום של 9,436 ₪.
לאחר בקשות ותגובות, מטעם החייבים, הנאמן, הבנק והכונ"ר, בהם הועלו, בין השאר, הסתייגויות מיתרת החוב הנטענת על ידי הבנק, והחלטות שניתנו עליהן, סיכמתי בהחלטתי מיום 5/7/16 את עניין המכר העצמי של הדירה, בהתאם להחלטותיי הקודמות, וקבעתי, בין השאר:
א.החייבים יסלקו את כל חובותיהם לעירייה, או כל חוב אחר הרובץ על הדירה או תשלום שיש לבצע עקב העסקה.
ב.הבנק יגיש לנאמן את פירוט החוב המובטח הנטען (כולל שכ"ט בא-כוחו), והנאמן יבדוק את החוב ויכריע בו. הצדדים רשאים להשיג על הכרעת הנאמן, תוך 45 יום.
ג.מלוא התמורה תופקד בידיו של הכונס מטעם הבנק, עו"ד יניב אידל. עו"ד אידל רשאי להפקיד את הכספים על חשבון החוב המובטח, בתנאי שיקבל מהבנק התחייבות בלתי חוזרת לפעול בכספים כפי שיורה בית משפט זה, ללא שום תנאי או מגבלה.
ד.לאחר שהעסקה תושלם, לצורך ביצוע הרישום, יגישו החייבים בקשה מתאימה, ואורה על מחיקת הערת האזהרה לטובת הבנק, ההערה על מינוי עו"ד אידל ככונס נכסים ועיקולים עקב חובות בני תביעה.
לאחר ההחלטה הנ"ל, אשר הייתה אמורה להסדיר את עניין מכר הדירה, הגישו הצדדים עוד בקשות רבות, חלקן מיותרות, ובין השאר:
|
תאריך |
תהליך |
פירוט |
|
8/7/16 |
50 |
בקשת הבנק: שתביעת החוב שלו תיבדק על ידי בעל תפקיד שימונה, ולא על ידי הנאמן. |
|
2/9/16 |
50 |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
