פש"ר 6936-06-15 עבד אלרחמאן נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

1.בפניי בקשת החייב לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגדו. המבקש עותר לבטל את הצו על מנת שייצא לטיול בחו"ל יחד עם אשתו במימון אביו. לשם הוכחת טענתו, הגיש החייב תצהיר חתום בידי אביו אשר מאשר טענת החייב כי אביו הוא אשר מממן את הנסיעה.

2.המנהל המיוחד מתנגד לבקשה; לטענתו, החייב מצא זמן לשם סידור נסיעתו לחו"ל אולם אינו מוצא זמן לשם קיום התחייבויותיו בהליך לרבות הגשת דו"חות דו – חודשיים ולמרות חלוף שנה וחצי מאז ניתן צו לכינוס נכסיו, טרם הגיש דוחות דו- חודשיים כלל ועיקר, הוא מפגר בתשלומים החודשיים, הוא שילם את חוב הפיגורים רק לאחר שהוגשה בקשה לביטול ההליך ואם לא די בכך, למרות בקשות המנהל המיוחד אין החייב ממציא אישורי מסירה המעידים על המצאת צו כינוס הנכסים לידי הנושים כנדרש.

3. בתשובה לתגובה, טוען החייב כי הוא הסדיר את מחדליו כאשר שלח מכתב אל המנהל המיוחד עוד ביום 10.7.2016 אליו צורפו דו"חות בגין ששת החודשים מחודש 1/2016 ועד 6/2016 . החייב טען כי הוא שילם את חוב הפיגורים ואף צירף אישורי מסירה המוכיחים את מסירת צו כינוס הנכסים לידי הנושים.

4.עיינתי בבקשה ובתגובה ומצאתי, בשלב זה, לדחות את הבקשה. אומנם, צו עיכוב יציאה מן הארץ לא נועד להעניש את החייב, ואולם חייב המגיש בקשה להכרזתו כפושט רגל נוטל על עצמו ההגבלות האמורות בצו הכינוס ועליו להתנהל בתום לב בהליך. על כן, מי שבא בשערי בית המשפט בבקשה לבטל אחת מן ההגבלות האמורות בצו הכינוס (ובכללן ביטול צו עיכוב מן הארץ) ראוי שיקיים חובתו בהליך ולהתנהל בתום לב.

5.החייב לא התייצב עד כה לחקרה בפני המנהל המיוחד אף שזומן ובתגובתו אין הוא מתייחס לטענת המנהל המיוחד בעניין זה.

6.בנוסף, החייב לא הגיש דחו"חות דו- חודשיים לחודשים יולי ואוגוסט למרות חלוף הזמן, ולמרות שהחייב הצהיר בבקשתו על שלושה נושים הוא צירף לתגובתו שני אישורי מסירה בלבד ואף בעניין בסיסי זה, אין החייב מקיים את חובתו.

7.לאחר ששקלתי את מטעת הנסיעה (טיול), אי קיום חובתו של החייב בהליך, ולאחר ששקלתי טענת המנהל המיוחד ומצאתי כי טענתו לפיה החייב בא בשערי בית המשפט מבלי להתנהל בתום לב ומבלי לקיים את חובתו בהליך היא נכונה ולו בחלקה, מצאתי לדחות את הבקשה של החייב מבלי למנוע ממנו לשוב ולהגיש בקשה חדשה, ככל שיסיר את כל מחדליו.

8.אין צו להוצאות.