חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 6572-09-14 ביתן נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
6572-09-14
20.1.2016
בפני השופט:
יוסף בן-חמו

- נגד -
החייב:
קרל שאול ביתן
עו"ד אופיר דידי 		המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. ראמי נסראללה
3. עוואודה ג'מאל קאסם

עו"ד ערן אסלן
החלטה

 

 

ההליך המתנהל הינו בקשה שהגיש מר שאול ביתן להסדר נושים על פי סעיף 19א לפקודה.

 

המבקש הצהיר על חובות בסך כ – 1.38 מיליון ₪. המבקש מציע לשלם 30% מסכום תביעות החוב, לאחר בדיקה.

ביום 26/3/15 הגיש החייב בקשה למתן הוראות.

על פי האמור בבקשה, מומש נכס של החייב על ידי הנושה המובטח ונותרה יתרה שמחציתה שייכת לאשת החייב ומחציתה לחייב. חלקו של החייב כ – 300,000 ₪. הכספים מוחזקים אצל כונס הנכסים מטעם הנושה המובטח שפעל למימוש הנכס.

החייב מציין כי ישנם צדדי ג' שטענו לזכויות בנכס אך טענותיהם נדחו. החייב מבקש שבית המשפט יורה לכונס הנכסים – עו"ד אסלן (להלן, גם: "עו"ד אסלן") להעביר את חלקו של החייב לידי הנאמן הזמני על מנת שכספים אלה ישמשו לצורך ההסדר שהוא מציע במסגרת סעיף 19א.

 

כונס הנכסים בתיק ההוצל"פ – עו"ד ערן אסלן, הגיש ביום 12/5/15 הודעה לפיה נותרו בידו כספים, לאחר מימוש נכס המקרקעין, וכי על הכספים הוטל עיקול זמני במסגרת הליך המתנהל בבית משפט השלום בנצרת בתיק ת.א. 60620/06/14 – החלטה מיום 12/2/15. העיקול הוטל לבקשת המבקש/התובע עוואודה ג'מאל קאסם נגד הנתבעים ראמי נסראללה ואח'.

 

נערך דיון במעמד הצדדים, אליו זומנו גם שני הטוענים לזכויות בנכס אשר מומש על ידי הנושה המובטח.

טענתם של ה"ה נסראללה ועוואודה בתמצית הינה כי נסראללה רכש את הנכס מהבעלים - מר שאול ביתן (החייב), שהיה ממושכן ועל כן יש לו זכויות קנייניות הכפופות למשכון, ומשסולק החוב הממושכן, הוא זכאי לקבל את יתרת הכספים מכח זכותו הקניינית. מר עוואודה טען כי מר נסראללה המחה לו את זכויותיו בנכס ולכן הוא נכנס לנעליו.

 

הנאמן הזמני הציע כי חלקו של החייב בכספים המוחזקים בידי עו"ד אסלן יועברו אליו וה"ה נסראללה ועוואדה יוכלו להגיש תביעת חוב כמו כל נושה, אלא שהם לא הסתפקו בכך.

 

מר עוואודה נקט בהליכים בבית משפט השלום נגד נסראללה ונגד מר שאול ביתן. במסגרת ההליכים הוא ביקש צו מניעה זמני שיאסור העברת הכספים שמחזיק עו"ד אסלן לידי מר שאול ביתן ורעייתו. בקשה זו נדחתה על ידי כב' השופט סוהיל. ביצוע ההחלטה עוכב עקב בר"ע שהוגשה לבית המשפט המחוזי. מאוחר יותר נדחתה הבר"ע בהחלטה מנומקת של כב' הנשיא אברהם אברהם כפי שיפורט להלן.

 

עו"ד לרנר, ב"כ בנק דיסקונט, שהטיל עיקול על כספים אלה במסגרת הליכי הוצל"פ הודיע כי אין לו התנגדות שהכספים יועברו לידי הנאמן הזמני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>