- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- אתיקה מקצועית
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 65645-12-14 עלייאן נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי ירושלים |
65645-12-14
21.9.2016 |
|
בפני השופטת: עירית כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החייב: דאוד עלייאן עו"ד אחמד אבו קטיש |
המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים 2. פייסל מוסא (מנהל מיוחד) 3. שפיר מבנים תעשיות 2003 בע"מ עו"ד עמרי לנדאו |
| החלטה | |
-
לפניי בקשת המנהל המיוחד להורות לחברת שפיר מבנים תעשיות 2002 בע"מ להעביר לקופת הכינוס את כל הכספים והזכויות השייכים לחייב, בסך 55,249 ₪, אשר מעוקלים ונמצאים בחזקתה.
-
כפי שעולה מהבקשה ומתגובת חברת שפיר, החייב שימש כקבלן אשר הוביל בטון מוכן ממפעלה של חברת שפיר ללקוחותיה באמצעות משאית שהייתה בבעלותו, אשר עליה הותקן מערבל השייך לחברת שפיר.
-
בהתאם לחשבוניות המס שהנפיק החייב ואשר צורפו לבקשה, חייבת שפיר לחייב סך של 55,249 ₪, בגין הובלות בטון שטרם שולמו (חשבונית מיום 7.1.07 על סך 23,840 ₪ בגין הובלת בטון בחודש 11/06 סומנה א'2 וחשבונית מיום 7.2.07 על סך 31,408 ₪ בגין הובלת בטון בחודש 12/06 סומנה א'1).
-
בסוף שנת 2006 נגנבה המשאית של החייב ועמה המערבל.
-
במסגרת הליך הוצאה לפועל בו נקטה חברת "זר כבוד בע"מ", אחת מנושי החייב, ניתן על ידי לשכת ההוצאה לפועל בירושלים ביום 7.1.07 צו עיקול על סך 37,962 ₪ אשר נשלח אל שפיר (להלן: העיקול הראשון). בתשובתה מיום 10.1.07 הודיעה שפיר כי עוקל סך של 23,840 ₪.
-
בהחלטה מיום 8.7.07 הורה רשם ההוצאה לפועל לשפיר להעביר את כספי העיקול אל לשכת ההוצאה לפועל, אולם זו לא פעלה בהתאם להחלטה.
-
בשנת 2012 ניתן על ידי לשכת ההוצאה לפועל צו עיקול נוסף, על סך 68,851 ₪ (להלן: העיקול השני), ובתשובתה לצו מיום 10.10.12 הודיעה שפיר כי אין בידיה נכסים לעיקול. בתגובה מתוקנת שהוגשה ללשכת ההוצאה לפועל ביום 13.7.13 הבהירה שפיר כי פעלה לקיזוז סכומים המגיעים לה מהחייב מכוח זכות קיזוז המוקנית לה בהסכם עמו, וכי זכות הקיזוז קודמת לעיקול.
בתגובה נכתב כי מספר ימים לאחר מתן התשובה לצו העיקול הראשון התברר לשפיר כי המשאית והמערבל נגנבו, ועקב חשש לנזקים שייגרמו לשפיר עקב הגניבה ובכלל זאת חשד למעורבות החייב בגניבה, החליטה שפיר לעצור את ביצוע התשלומים המגיעים לחייב עד לבירור נזקיה. החשבונית מיום 7.2.07 ששלח החייב בגין הובלות דצמבר 2006 נקלטה לאחר מכן אולם לא אושרה לתשלום לאור גניבת המערבל. בתגובה נטען עוד כי התשובה לעיקול הראשון לפיה עוקלו כספים בסכום של 23,840 ₪ ניתנה בכפוף לזכות הקיזוז החוזית של שפיר מכוח הסכם ההובלה, הקודמת לצו העיקול, וקיזוז זה בוצע לאחר שהתבררו היקפי הנזקים שנגרמו לשפיר. עוד לפי התגובה, עקב חשד למעורבות נהג המשאית בגניבה סירב המבטח לשלם את סכום הביטוח על פי הפוליסה ושפיר נאלצה להגיש נגדו תביעה, שהסתיימה בפשרה. ההסכם עם החייב קובע כי הוא מתחייב לשפות ולפצות את שפיר על כל הוצאה או נזק שנגרמו בגין מחדליו. לאור האמור ובהתאם להוראות ההסכם עם החייב פעלה שפיר לקיזוז סך של 55,248.72 ₪ בגין חיוב בהשתתפות עצמית, פשרה בסכום נמוך מהתביעה, שכ"ט עו"ד והוצאות ניהול התביעה.
-
ביום 1.12.15 ניתנה החלטת רשם ההוצאה לפועל לפיה אין להמשיך בהליך ההוצאה לפועל בשל קיומו של צו כינוס בהליך פשיטת הרגל.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
