פש"ר 6276/05 חסן נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח',פש"ר 6275/05 חסן נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח',פש"ר 6275/05 חסן נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי באר שבע
6276-05,6275-05
23.1.2016
בפני השופט:
עמית כהן

- נגד -
החייבים:
1. לאון חסן
2. סמדר חסן

המשיב:
כונס הנכסים הרשמי
החלטה


להלן החלטתי בבקשות שבכותרת (החלטות בבקשות 72 ו- 88 ניתנו בנפרד). היה וקיימות בקשות נוספות בהן טרם ניתנה החלטה, תוגש בקשה מתאימה במסגרת ההליך הנכון.מעיון בתיק, קיימות בו מספר רב של בקשות פתוחות.

כללי

להלן נתוני החייבים והתיק כפי שעולים מתסקיר מטעם הנאמנת, שהוגש ביום 28/5/15, ודו"ח מטעמה, אשר הוגש ב- 21/1/16 בבקשה 88:

נגד החייבים ניתן צו כינוס ביום 5/7/2005 וביום 31/10/2006 הוכרזו החייבים כפושטי רגל. ביום 6/11/2012 מונתה הנאמנת כנאמנת על נכסי החייבים.

החייב יליד 1966 והחייבת ילידת 1969, נשואים והורים ל- 2 קטינים.

כיום משלמים החייבים 1,800 ₪ לחודש, 900 ₪ על ידי כל אחד מהם. בקופת פשיטת הרגל של החייבת הצטבר סכום של 65,240 ₪ ובקופת החייב סכום של 45,620 ₪.

נגד החייב אושרו תביעות חוב בסכום של 32,118 ₪ בדין קדימה ו- 594,466 ₪ בדין רגיל.

נגד החייבת אושרות תביעות חוב בסכום של 22,336 ₪ בדין קדימה ו- 523,763 ₪ בדין רגיל.

סך של לפחות 319,867 ₪ מתביעות החבו שאושרו הוא חופף. קיימת חפיפה נוספת, שתיבחן בהמשך.

החייבים הם בעלי הזכויות בדירת מגורים ברחוב הנרי קנדל 6/3, באר-שבע, אך אינם מתגוררים בה, אלא באילת. על פי שמאות שנערכה בתחילת שנת 2013, הוערך שווי הדירה ב- 1,200,000 ₪. עדכון שנערך ב- 2015 לשומה, העריך את שווי הדירה ב- 1,300,000 ₪. על פי מסמכים שהוצגו לנאמנת, נכון ליום 28/5/2015, על הדירה רובצת משכנתא להבטחת הלוואות בסכום של כ- 385,000 ₪ (חלק מההלוואות צמודות לשער הדולר).

לחייב זכויות בקופת מבטחים החדשה, כולל סך של כ- 22,000 ₪ לפיצויים, נכון ליום 13/12/12.

לחייבת זכויות בעזבון אביה המנוח, גבריאל שמואל ז"ל, בשיעור של 1/26, ממנו הסתלקה החייבת.

בקשה 81

בקשת אחד מנושי החייבים, אלעזר פרברי (להלן: "פרברי"), לדחיית הדיון במתן הפטר לחייבים, הקבוע ליום 24/3/15.

עיון בתיק מלמד כי ביום 20/4/15 הציעו החייבים להעשיר את הקופה בסכום של 150,000 ₪, וכנגד זאת ביקשו הפטר מחובותיהם.

נוכח זכויות החייבים בדירה ונוכח התנהלותם, כפי שעולה מבקשה 88, אין מקום לדון בשלב זה בבקשת החייבים להפטר.

נוכח האמור, הדיון בבקשת החייבים להפטר מבוטל.

יובהר לחייבים כי הם רשאים להגיש בקשה חוזרת רק לאחר שיסדירו את כל מחדליהם בהליך, כולל תשלום כל הסכומים שבפיגור, הגשת כל הדוחות שטרם הגישו והעברת כל המסמכים אותם דורשת מהם הנאמנת (כגון הסכמי שכירות של הדירה בבאר-שבע וכו', נתונים על עזבון אביה המנוח של החייבת וכו').

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>