פש"ר 6269-09 פיטוסי ואח' נ' עמר ואח'

עניינה של החלטה זו בבקשת הנאמנים להורות לחברת "גרנות" וונצ'רס בע"מ (להלן – גרנות) ולדירקטורים שלה - אורי כץ עוז וד"ר חיליק גולדשטיין – להמציא לידיהם נתונים ומסמכים של חברת גרנות ושל שתי החברות הקשורות בה – BBOOK ו-BBOOG.

בהחלטת כב' השופט מוסק מיום 21.10.13 התקבלה בקשת הנאמנים להורות למשיבים להעביר לידיהם מחצית ממניות חברתBBOOK ואת הזכויות והחובות הנובעות מהבעלות במניות אלו. באותה החלטה נקבע כי החייב, באמצעות חברת BHCO, הזרים כ-3 מיליון דולר לחברת BBOOK אשר הגיעו בשרשור לחברת גרנות, בתמורה למניות שקיבל. עוד נקבע באותה החלטה כי המשיבים בבקשה – ביניהם גרנות – היו מודעים למצבו הכלכלי של החייב וכי שעבוד מניותיו של החייב להלוואה שניתנה לו על ידי המשיבים, שידעו כי ספק אם יוכל להחזירה, נעשה בחוסר תום לב ודינו ביטול.

עוד נקבע בהחלטה כי הנאמנים יהיו זכאים לפנות לבית המשפט בבקשה למתן הוראות לעניין מינוי דירקטור מטעמם בחברה, וכי במסגרת בקשה זו יתייחסו באופן מפורט לבקשותיהם לקבלת מסמכים בחברות השונות.

על ההחלטה מיום 20.10.13 הוגש ערעור לבית המשפט העליון, אשר עודו תלוי ועומד. בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה נדחתה על ידי כב' השופט דנציגר ביום 25.3.14.

חברת BBOOK מחזיקה ב-75% ממניות חברת BBOOG, אשר בתורה מחזיקה במלוא מניותיה של חברת גרנות.

ביום 29.10.14 הגישה גרנות בקשה למתן הוראות לנאמנים בקשר לכוונתה לצאת ל"סיבוב השקעה", אשר בסופו של דבר לא יצא אל הפועל. בתגובה לבקשה טענו הנאמנים כי גרנות והפועלים מטעמה נמנעים מליתן בידי הנאמנים כל מידע רלבנטי, לרבות עיון בספריה ובספרי החברות המחזיקות בה, בניגוד לצווי בית המשפט.

הנאמנים דרשו לקבל לידם את כל הפרוטוקולים של BBOOK, שלBBOOG ושל גרנות – כולל תקציבים, תכניות עסקיות, הסכמים, מסמכים תביעות, פרוטוקולים של אסיפות כלליות ודירקטוריונים – מאז מאי 2012 ועד היום, וכן את כלל הדוחות הכספיים של החברות האמורות עבור השנים 2012-2011, מאזנים לא מבוקרים של שנת 2013 ותדפיסים בנקאיים של השנתיים האחרונות. עוד ביקשו למנותם לדירקטורים בהתאם להחלטה שניתנה.

ביום 5.1.15 ביקשה גרנות את מחיקת הבקשה שהוגשה על ידה למתן הוראות.

בתגובה לבקשת גרנות חזרו הנאמנים על בקשתם בעניין המצאת המסמכים ודרשו להורות למשיבים להמציא לנאמנים את כל המסמכים שהתבקשו על ידם, להורות להם להתייצב לחקירה במשרדי הנאמנים, להורות לכץ עוז לגלות את כל הסכומים שנמשכו על ידיו מגרנות עבור עצמו או עבור חברות הנשלטות על ידו, להורות על מינוי הנאמנים כדירקטורים משותפים בחברת BBOOK, למנות את הנאמנים כדירקטורים בחברת BBOOG ובחברת גרנות ולהזכיר למשיבים את צווי המניעה שעומדים נגדם ואת חובתם לציית להוראות בית המשפט.

גרנות מתנגדת לבקשת הנאמנים בעניין גילוי המסמכים וטוענת כי הנאמנים לא הבהירו מה מקור זכותם לעיון במסמכיה החסויים של גרנות, שכמו גם החברה ה"אם"BBOOG והחברה ה"סבתא"BBOOK , כולן חברות פרטיות וסולבנטיות המתנהלות בהתאם להוראות מסמכי היסוד שלהן והוראות הדין.

לטענת גרנות, לאור ההחלטה מיום 20.10.13 מעמדם של הנאמנים ביחס אליה הינו אך ורק כשל בעלי 50% ממניות חברת BBOOK, המחזיקה בשרשור בחלק ממניות גרנות. עוד לטענתה, משנקבע כי העסקה בין החייב לגרנות אינה הענקה בטלה, לא עומדת לנאמנים זכות כלפיה מכוח דיני פשיטת הרגל וכל טענה שיש לנאמנים ביחס לגרנות צריכה להתברר תחת דיני החברות.

גרנות טוענת עוד כי גם אם היו הנאמנים מתמנים כדירקטורים ב-BBOOK, עדיין הייתה זכות העיון שלהם מצומצמת למסמכי חברה זו ולא משתרעת על המסמכים של גרנות. עוד לטענתה זכויות החייב להתמנות כדירקטור בגרנות וב-BBOOG היו מותנות במספר תנאים שחלקם אינם מתקיימים, ובעל מניות רגיל איננו דירקטור וזכותו לעיין במסמכים מצומצמת וטעונה הוכחה.