פש"ר 62339-02-15

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
62339-02-15
8.10.2015
בפני השופטת:
חנה פלינר

- נגד -
מבקשות:
1. ק' מ'
2. ד' מ'

משיבים:
מ' ס'
עו"ד דן הלפרט - נאמן כונס הנכסים הרשמי
החלטה
 

 

מונחות לפניי שתי בקשות לקציבת מזונות.

 

את הבקשה הראשונה הגישה הגב' ק' מ' ק' מ' (להלן: "המבקשת 1") עבור שני ילדיה בני 12 שנים (תאומים) על יסוד הסכם גירושין אשר קיבל תוקף של פסק דין ביום 8.8.2005 ולפיו החייב ישלם דמי מזונות בסך 3,000 ₪ וכן בנוסף סך של 1,500 ₪ בגין תשלום מחצית משכנתא.

 

את הבקשה השנייה הגישה הגב' ד' מ' (להלן: "המבקשת 2") עבור בנה בן שנה ושבעה חודשים על יסוד פסק דין שניתן ע"י ביהמ"ש לענייני משפחה ביום 25.11.2014 אשר קבע כי החייב ישלם דמי מזונות ומדור 1,950 ₪ וכן בנוסף מחצית מעלות המעון, קרי 516.5 ₪ ובסה"כ 2,466.5 ₪ (לא כולל הוצאות רפואיות חריגות).

 

לטענת המבקשת 1, הוצאותיה החודשיות הינן 12,700 ₪ כאשר מנגד משתכרת בסך 7,000 ₪ מדי חודש. יצוין כי המבקשת 1 אינה מבחינה בין הוצאותיה שלה לבין הוצאות ילדיה למעט בגין חוגים ושיעורים פרטיים.

 

לטענת המבקשת 2, נושאת בהוצאות שכ"ד בסך 2,500 ₪ לחודש ומקבלת סיוע בשכ"ד בסך 1,170 ₪; הוצאות מחיה ומדור בסך 925 ₪; הוצאות קטין בסך 2,833 ₪ כאשר מנגד משתכרת כמוכרת בחנות בסך 5,000 ₪ לחודש בממוצע.

 

לטענת החייב ביום 3.3.2015 נישא לגב' א' מ' א' מ' . הכנסות התא המשפחתי כוללות משכורת החייב מעיריית תל אביב בסך של 7,000 ₪, משכורת נוספת של החייב מעמותת בית חם בסך של 1,800 ₪, משכורת בת זוגו בסך 5,500 ₪, קרי סה"כ הכנסות בסך 14,300 ₪ ומנגד הוצאות התא המשפחתי בסך 19,950 ₪. לטענת החייב הואיל והכנסותיו אינן מספיקות לתשלום הוצאותיו, הינו נתמך במשפחתו בסך של כ-5,000 ₪. החייב פונה לביהמ"ש לקצוב מזונות ילדיו משתי מערכות יחסיו כאשר אין הוא נוקב בסכום שיש לטעמו לפסוק.

 

לטענת המנהל המיוחד יש לקצוב למבקשת 1 דמי מזונות בסך 2,000 ₪ עבור שני ילדיה וכן דמי מדור בסך 1,500 ₪ כאשר יש להתנות את דמי המדור בהמצאת תדפיס עדכני של יתרת החזרי ההלוואה בגינה נרשמה המשכנתא. לגבי המבקשת 2 סבור המנהל המיוחד שיש לקצוב דמי מזונות בסך 1,000 ₪ עבור בנה וכן דמי מדור בסך 600 ₪.

 

לטענת הכנ"ר מעיון בכתבי בית הדין עולה כי הכנסות התא המשפחתי של החייב עומדות ע"ס של כ- 14,300-15,800 ₪ בחודש ומנגד הוצאות התא המשפחתי עומדות ע"ס 13,500 ₪. לטעמו של הכנ"ר יש לקצוב לילדי המבקשת 1 תשלום מזונות בסך 3,000 ₪ לחודש עבור שני ילדיה ולקצוב לבן המבקשת 2 מזונות בסך 1,500 ₪.

 

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים סבורה אני כי יש לאמץ את עמדת הכנ"ר ולפסוק תשלום מזונות עבור כל ילד בסך 1,500 ₪, קרי 3,000 ₪ לילדי המבקשת 1 ו-1,500 ₪ לבן המבקשת 2. מובהר כי סכום זה לוקח בחשבון גם את המדור.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>