- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 62135-02-15 גמאל יאסין בע"מ נ' כיאל ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי נצרת |
62135-02-15
20.9.2015 |
|
בפני השופט: יוסף בן-חמו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת/הנושה: ג'מאל יאסין בע"מ |
החייב/המשיב: 1. מוחמד נביל אלקיאל 2. כונס הנכסים הרשמי |
| החלטה | |
בפני בקשת נושה למתן צו כינוס נגד המשיב ולהכרזתו כפושט רגל.
נימוקי הבקשה :
המבקשת נושה במשיב בחוב של 684,000 ₪. המשיב ביצע "מעשה פשיטת רגל" כמשמעותו בסעיף 5(1)(ב), 5(2)(ג) ו – 5(5) לפקודת פשיטת הרגל.
המשיב הינו הבעלים, הדירקטור ובעל המניות הבלעדי בשתי חברות. המשיב מסר למבקשת שיקים בסך כולל של 684,000 ₪ המשוכים על שם אחת החברות כשהוא חתום על כתב ערבות לפיו הוא ערב אישית לפירעון השיקים שנמסרו למבקשת.
נוסח כתב הערבות:
"אני הח"מ, כיאל מוחמד, ת.ז. ********* מאשר בזה שאני ערב אישי לצ'קים שנמסרו לחברת ג'מאל יאסין בע"מ מחברת אלקיאל אחזקה".
השיקים שמסר המשיב למבקשת חוללו בנימוק "אין כיסוי מספיק" או "חשבון מוגבל".
למרות התחייבותו, מתחמק המשיב מלדאוג לפירעון החוב לו ערב.
ממצאי חקירה שביצעה המבקשת העלו שמצבו הכלכלי של המשיב אינו טוב. רשות המיסים הטילה עיקול על נכסים של המשיב ואף מונה כונס נכסים לאחד מנכסיו. כמו כן, נרשם משכון לטובת משטרת ישראל, יחידת להב 334.
המבקשת טוענת כי בעקבות הסתבכותו הכלכלית פועל המשיב להבריח את פעילותו העסקית והעביר חלק מפעילותו העסקית לחברות המופעלות על ידי בני משפחתו. העברת פעילותו העסקית לחברות של בני משפחה מקרבה ראשונה מהווה מעשה פשיטת רגל. ניתוק המגע מנושיו גם הוא מהווה מעשה פשיטת רגל והודאתו בפני נציגי המבקשת שאין ביכולתו לפרוע את חובותיו גם היא מהווה מעשה פשיטת רגל.
המבקשת טוענת כי הבקשה לצו כינוס ממלאת אחרי תנאי סעיף 7 לפקודה ומזכה אותה לפנות לבית המשפט ולבקש מתן צו כינוס.
לבקשה למתן צו כינוס צורפו תצהיר מנהל המבקשת, תצהיר נוסף המתעד שיחה ממנה התברר שאין בכוונתו וביכולתו של המשיב לשלם את החוב,פרטים מרשם החברות על תפקידו ומניותיו של המשיב בשתי חברות, העתק ההמחאות משוכות על שם אחת משתי החברות בסכום מצטבר של 684,000 ₪, כתב הערבות עליו חתם המשיב, דוח חוקר פרטי שתוכנו חקירה כלכלית אודות המשיב ודוח משלים בעניין השימוש שעושה המשיב בכלי רכב יוקרתיים שאינם רשומים על שמו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
