פש"ר 61699-11-14 ר' נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

לפניי בקשת הנושה - גרושתו של החייב, וכן בקשת המנהל המיוחד, לביטול הליך פשיטת הרגל של החייב.

ביום 25.12.14 ניתן צו כינוס נגד החייב, לבקשתו, ובו הוראות שהיה עליו לקיימן, לרבות הגשת דו"חות ותשלומים חודשיים.

בהחלטה מיום 13.7.15 ועל פי בקשת החייב, הוקצבו המזונות שעליו לשלם עבור שלושת ילדיו הקטינים, על סך כולל של 2,700 ₪. במסגרת אותה החלטה, נלקחו בחשבון טענות המנהל המיוחד כי החייב איננו מתנהל בשקיפות מלאה בהליך ומוסר נתונים חלקיים וכן טענות ב"כ הנושה ולפיהן לחייב הכנסות גבוהות מהכנסותיו המדווחות בתלושי השכר, הוא מתגורר עם בת זוג מבלי שסיפק פרטים בדבר מצבה הכלכלי והכנסותיה והוא עושה שימוש ברכב הרשום על שם אמו, שאיננה נוהגת ברכב. עוד צוין באותה החלטה, כי סכום המזונות הועמד בבית המשפט לענייני משפחה על סך 4,000 ₪ (כולל הוצאות מדור), בהסכמת הצדדים, כאשר מצבו הרפואי של החייב, כפי שנטען בבקשתו להקצבת מזונות, היה ידוע. יחד עם זאת ולבקשת החייב, הוקצבו מזונות הקטינים בסכום נמוך מזה שנקבע בבית המשפט לענייני משפחה, כאמור - על סך של 2,700 ₪, וזאת על מנת להשאיר לחייב פתח לניהול הליך פשיטת הרגל.

על פי בקשת הנושה מיום 10.12.15, החייב איננו מקיים אחר אותה החלטה והוא איננו משלם את המזונות השוטפים כפי שהוקצבו, כאשר כבר נצבר חוב בסך של 16,200 ₪. הנושה הוסיפה כי מצבם הכלכלי שלה ושל הקטינים קשה מאוד ולאור העובדה כי החייב מזלזל בהחלטת בית המשפט ואיננו נושא בתשלום המזונות הקצובים בהליך פשיטת הרגל, מוצדק וראוי להורות על ביטול ההליך ובכך לאפשר לה להמשיך בהליכי ההוצאה לפועל לגביית חוב המזונות.

בתגובתו מיום 27.1.16, הצטרף המנהל המיוחד לבקשת הנושה לביטול הליך פשיטת הרגל. צוין בתגובה, כי החייב מסר בחקירתו בפני המנהל המיוחד מידע שהסתבר בדיעבד, במהלך הדיון בבקשה להקצבת מזונות, כמידע לא אמין. עוד צוין כי החייב איננו ממצה את פוטנציאל השתכרותו וכי הוא מגיש דו"חות חודשיים הכוללים מידע חלקי בלבד, שאינם מגובים באסמכתאות כנדרש ונעדרים פרטים בדבר הכנסתו ממקום עבודתו. בשים לב להתנהלותו חסרת תום הלב של החייב והואיל והחייב יוצר חוב מזונות שוטפים בהיותו מצוי בהליך פשיטת הרגל, סבור המנהל המיוחד כי יש להורות על ביטול צו הכינוס והליך פשיטת הרגל.

בתגובתו מיום 14.2.16, טען החייב כי מדובר בבקשה קנטרנית רצופת שקרים, פרי דמיונה של הנושה, ושב וחזר על טענות שהעלה בדיון בבקשתו להקצבת מזונות ובכלל זה טענות בדבר מצבו הרפואי שבעטיו נבצר מממנו להגדיל את הכנסתו החודשית ובדבר מצבו הכלכלי הקשה. לטענת החייב, הוא איננו יכול לעמוד בתשלום המזונות שנקצבו נוכח הכנסתו החודשית הנמוכה.

על פי הודעת המנהל המיוחד מיום 3.3.16, החייב צבר גם פיגור של 6 תשלומים חודשיים לקופת הפש"ר, כאשר הוא משלם תשלומים במקבצים, דבר המצביע על כך שיכולת התשלום שלו עולה על זו המוצהרת על ידו.

לאחר עיון בטענות הצדדים, סבורני כי יש להיעתר לבקשת הנושה והמנהל המיוחד. החייב איננו מכחיש את טענת הנושה ולפיה הוא איננו משלם את המזונות השוטפים אשר הוקצבו בהחלטה מיום 13.7.15. טענות החייב בדבר מצבו הרפואי נדונו בדיון להקצבת המזונות, שם, כאמור, נקבע סכום נמוך מזה שנקבע בבית המשפט לענייני משפחה, חרף התנהלות החייב כאמור ועל מנת לאפשר לו לקיים את הליך פשיטת הרגל.

התנהלותו של החייב כמפורט לעיל ובפרט יצירת חוב מזונות שוטף בחסות ההליך, מאופיינת בחוסר תום לב ובניצול לרעה של הליכי פשיטת הרגל ויש בה כדי להצדיק את ביטול ההליך.

על כן, הריני מורה על דחיית בקשת החייב להכרזתו כפושט רגל ועל ביטול צו הכינוס על כל הוראותיו, למעט צו עיכוב היציאה מן הארץ, אשר יוותר על כנו למשך 60 יום מהיום.

מהכספים שנצברו בקופת הפש"ר ישולמו שכ"ט המנהל המיוחד והוצאותיו וכן שכר השגחת הכנ"ר בהתאם לתקנות ולהנחיות הכנ"ר בדבר שכר טרחה מינימאלי.

ניתן היום, י"ז סיוון תשע"ו, 23 יוני 2016, בהעדר הצדדים.