פש"ר 59872-01-13 פלוני נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
59872-01-13
4.1.2015
בפני השופט:
צבי ויצמן

- נגד -
המבקש:
פלוני
המשיב:
כונס נכסים רשמי תל אביב
החלטה
 

 

בקשת חייב, אשר ניתן לו הפטר מחובותיו ברי התביעה שנצברו קודם למתן צו הכינוס בעניינו, לקבלת פטור אף מחוב מזונות המשולם למוסד לביטוח לאומי.

 

הנדרש לנדון

 

1.ביום 14.9.14 ניתן לחייב הפטר חלוט מחובותיו ברי התביעה בכפוף להוראות סעיף 69 (א) לפקודת פשיטת הרגל (נ"ח) התש"ם – 1980 (להלן- הפקודה). בגדרו של ההליך הוגשו כנגד החייב תביעות חוב בשיעור של למעלה מ1.9 מליון ₪ לרבות תביעת חוב מהמל"ל בסך של 105,957 ₪ בדין קדימה.

נכון לעתה טרם הושלם הליך חלוקת הדיבידנד לנושים ואולם נראה כי כל הסך המצוי בקופת ההליך – 4800 ₪ ישולם למל"ל בלבד הואיל והחוב כלפיו הינו החוב היחיד בדין קדימה.

 

2.החייב יליד 1955, נשוי ואב לבגירה בשנות העשרים לחייה.

 

3.החייב הוכר כנכה בשיעור של 100% במסגרת נכות כללית בביטוח הלאומי בשל בעיות נפשיות שונות מהן הוא סובל. הכנסתו מקצבת נכות עומדת ע"ס 2545 ₪ לבד מכך הוא משתכר מעת לעת בעבודות מזדמנות סך הנע בין 500 ₪- 800 ₪ לחודש ומנגד לנדרש דמי שכירות לדירת החדר בה הוא מתגורר בסך של 2200 ₪, כאשר סך זה כולל דמי אחזקה.

 

4. החייב מטופל במרכז יום במרכז הקהילתי לבריאות הנפש ברחובות. לדבריו הוא נדרש מדי חודש למזון בשיעור של כ – 1200 ₪ , תרופות בסך של כ- 150 ₪, נסיעות בשיעור של כ – 200 ₪ ו- 100 ₪ בגין טלפון סלולארי.

 

5. ע"פ חוות דעת אותה צירף החייב לבקשתו ואשר נערכה ביום 18.12.91 ע"י הפסיכיאטר ד"ר אלכס אביב, החייב אובחן כסובל מפיגור שיכלי (יחד עם זאת צויין בחוות הדעת – "אין עדות לקיומה של הפרעה פסיכיאטרית הפוגעת בכשירות משפטית"). גם ע"פ אבחנה של בית החולים אברבנל בו טופל החייב עולה, בין השאר, כי הוא סובל "מפיגור שיכלי והפרעת אישיות אקספולסיבית" וכי "לאור מצבו אינו מסוגל להיות אחראי למעשיו ובוודאי לא לנהל כספיו, מפזר כספים ללא שיפוט ולאו דווקא כמענה על צרכיו האישיים, לעיתים קרובות נתון לסחטנות מצד חריגים שונים בקהילה איתם מתידד" .

 

6. החייב עותר לכך שבנסיבות חייו כמו גם יכולותיו הכלכליות, נכותו והעובדה שבתו בגינה נוצר חוב המזונות הינה בגירה כיום, יהא פטור אף מהחזר חוב המזונות למוסד לביטוח לאומי.

 

7. המל"ל מתנגד למבוקש וטוען כי הנסיבות בעניין דנן אינן מצדיקות מתן פטור גורף. הנחת היסוד היא כי הפטר לחוב מזונות יעשה אך ורק בנסיבות חריגות. החוב למל"ל אינו חוב עצמאי של החייב כלפיו אלא חוב שנוצר מכח דיני הסובריגציה והמל"ל נכנס בנעלי הזכאים למזונות אחר שהוא נשא בתשלומים אלו מכח הוראות סע' 14 חוק המזונות (הבטחת תשלום) התשל"ב – 1972. (להלן – חוק המזונות) והמל"ל מחוייב לגבות כספי ציבור אלו מהבעלים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>