פש"ר 58899-06-14 יאגודייב נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

בפניי בקשת חייבת להכריזם פושטי רגל.

הכונ"ר והמנהל המיוחד אינם מתנגדים לבקשת החייבת, כמפורט בדוח המסכם מטעמם.

ביום 11/8/14 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת על פי בקשתה, כאשר מושת עליו תשלום חודשי בסך 300 ₪.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת ע"י הכונ"ר הוגשו נגד החייבת 6 תביעות חוב בסכום כולל של 160,016 ₪.

תביעות החוב נבדקו על ידי המנהלת המיוחדת ואושר סכום של 98,381 ₪ בדין רגיל.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, ע"פ הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה. (שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שלישית, בעמ' 173; כן ראה ע"א 5503/92 קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).

וראה גם ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי תק-על 2003 (3) 1913 (2009).

מנימוקי הבקשה, לאור עמדת הכונ"ר והמנהל המיוחד ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייבת אשר לא התייצבו לישיבת בית המשפט שנוהלה בעניינה של החייבת, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייבת פושטת רגל.

כל ההגבלות שהוטלו על החייבת יעמדו בעינן, והחייבת תשלם סך של 400 ₪ לקופת הפש"ר מדי חודש בחודשו.

עו"ד נשר תשמש כנאמנת בהליך, כנגד חתימה על התחייבות עצמית על סך 50,000 ₪, להבטחת מילוי תפקידה.

לאור תוצאות ההליך ישולמו הוצאות ההליך ושכר הכונס מכספים שהצטברו בקופת הכינוס עד מועד מתן פסק דין זה. שכר טרחת בעלי התפקיד ישולמו בהתאם להוראות הכנ"ר.  

עסקינן בהליך פש"ר החוסה תחת הרפורמה בהליכי פשיטת רגל של חייבים שהנהיג הכונ"ר. הנושים לא התייצבו לדיון אף שהובהר להם בצו הכינוס שבית המשפט עשוי להכריע בתוכנית פירעון ו/או ליתן צו הפטר מותנה במעמד הדיון בבקשה העיקרית.

לאחר שעיינתי בדוח המסכם מטעם בעלי התפקיד, אני מאמצת את תוכנית הפירעון המוסכמת לפיה תוסיף החייבת לקופת הכינוס סכום של 14,400 ₪ (36 תשלומים של 400 ₪), ואני נותנת לתוכנית הפירעון כפי שאושרה על ידי תוקף של צו הפטר מותנה.