פש"ר 58685-07-12 אלוק נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה ואח'

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 28/5/14 (כב' השופט צרפתי).

בדיון שנערך בהעדרו של החייב, אך בנוכחות בא כוחו, הודיע ב"כ החייב שהחייב יודע על מועד הדיון אך הוא איננו משתף פעולה.

המנהל המיוחד והכנ"ר התנגדו להכרזה.

בפסק הדין הדוחה את בקשת ההכרזה נקבע כי התמונה המוצגת על ידי המנהל המיוחד והכנ"ר מלמדת על התנהלות שלא בתום לב, בדגש להתנהלות ממועד צו הכינוס וכן סימני שאלה לעניין דרך יצירת החובות.

החייב הגיש בקשה לביטול פסק הדין. נקבע מועד לדיון בבקשה – 5/2/14. בדיון הודיע ב"כ הכנ"ר כי הוא משאיר לשיקול דעת בית המשפט את ההחלטה.

בהחלטה בתום הדיון נקבע כי ככל שהחייב ישלם בתוך 60 יום את חוב הפיגורים וימציא את הדוחות, יבוטל פסק הדין. ככל שהחייב לא יעשה כן ולא ינצל את ההזדמנות שניתנה לו, פסק הדין יישאר בתוקף.

החייב לא מילא אחר ההחלטה ולא הסיר את המחדלים. רק כעבור 10 חודשים, ביום 24/10/14, הגיש החייב בקשה למתן ארכה לתקופה שלא תעלה על 45 יום להסיר את מחדליו. בהחלטה מיום 25/12/14 ניתנה לחייב הזדמנות נוספת כפי שביקש. על פי ההחלטה, היה על החייב להסיר את מחדליו עד ליום 10/2/15. גם את ההזדמנות הנוספת לא ניצל החייב ולא הסיר את מחדליו.

ביום 22/5/15 הגיש החייב הודעה לפיה,הוא מציין כי לא עמד בהחלטות בית המשפט, אך בסופו של דבר הוא סילק את חוב הפיגורים ביום 30/3/15 והגיש דוחות שהעתקם צורף להודעה מיום 22/5/15.על כן הוא מבקש בכל זאת לבטל את פסק הדין.

המנהל המיוחד התנגד לביטול פסק הדין בציינו כי החייב לא קיים את החלטות בית המשפט.

על כך הוגשה תגובת החייב, תשובת המנהל המיוחד ותשובת החייב.

אינני מוצא צורך להיכנס לכתבי התשובות הנוספים. די בכך שהחייב לא קיים את החלטת בית המשפט מיום 5/2/14 בה ניתנה לחייב הזדמנות להסרת מחדליו וגם לא את ההחלטה מיום 25/10/15 שנתנה לחייב הזדמנות נוספת להסיר את מחדליו בתוך 45 יום נוספים.