פש"ר 5792-03-13 אלון נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

בהחלטתי מיום 11.6.2014 כבר ציינתי כי ספק אם יש מקום להכריז על החייב בהליך זה לאור נסיבות הסתבכותו. אף על פי כן אפשרתי לחייב לתקן את אותם מחדליו שהינם ברי תיקון, היינו הגשת דוחות; סילוק חוב הפיגורים והגשת תצהירה של גב' אזרן בכדי להפריך ממצאי המנהל המיוחד מהם עולה ביצע העדפת נושים במהלך ההליך.

ברשימת מחדלים זו עוד לא הזכרתי את ניהול עסק התיווך ללא היתר של בית המשפט ובעלי התפקיד, אישור שקיים קושי אובייקטיבי לתיתו, בשים לב לכתב האישום החמור התלוי ועומד כנגד החייב בגין העלמת הכנסות ואף לא את המסמכים הקשורים בניהול העסק ע"י החייב שלא הומצאו עפ"י דרישת המנהל המיוחד..

בהחלטתי מיום 11.6.2014 הבהרתי כי בכפוף להודעת החייב כי הסיר את המחדלים שהוא מסוגל להסיר תוך 30 יום יתקיים דיון נוסף בבקשת המנהל המיוחד לביטול ההליך ביום 13.8.2014.

החייב לא טרח להגיש הודעה בדבר הסרת מחדליו לא תוך המועד שנקצב בנוכחותו ולא בכלל. מהודעת המנהל המיוחד אני למדה כי מחדליו לא הוסרו.

בנסיבות אלו אין לי להסיק מהתנהלות החייב כי הוא ויתר על הצורך בהמשך ההליכים בתיק זה.

התנהלותו של החייב, אין צורך לומר אף מהווה חוסר תום לב בניהול ההליך מה גם שמלכתחילה לא ברורה לי התוחלת בהכרזה בתיק זה כאשר החייב הינו מתווך במקצועו ולא יכול היה להמשיך במקצועו אם היה מוכרז.

לפיכך אני מורה על מחיקת הבקשה העיקרית בשל מחדלי החייב במסגרת ההליך.

כל ההגבלות שהוטלו על החייב במסגרת הליך זה מבוטלות ואולם צו עיכוב היציאה מן הארץ יוותר בתוקפו לתקופה של 90 יום.

הוצאות ההליך בהתאם לתקנות ישולמו מתוך הכספים המצויים בקופת בית המשפט והיתרה תועבר לנושים בכפוף לכל צו תקף.