פש"ר 57299-05-13 פינקו ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

בקשה מס' 18- נותבה לטיפולי.

זוהי בקשת החייב להורות על העברת הכספים (בסך 100,000 ש"ח) המגיעים לו על פי פסק הדין מיום 20.10.2015 במסגרת תה"ס- 35103-09-10 (להלן: "פסק הדין"). בבקשתו דורש העברת הכספים מקופת הכינוס לידיו, ולחלופין מסכים להותיר 30% בקופת הכינוס ואת היתרה מבקש להעביר לידיו.

החייב טוען כי מדובר בכספים המגיעים לו במסגרת הסכם שנחתם בינו לבין גרושתו ביום 12.8.2002 וקיבל תוקף של פסק דין של ביהמ"ש לענייני משפחה (כמו כן, סוכם כי גרושת החייב תעביר לחייב את חלקו בזכויות הפנסיה שלה). במסגרת סעיף 2 להסכם סוכם כי ביום סידור הגט יועברו הכספים לחייב. עם זאת, משגרושת החייב לא שילמה את הכספים לחייב הוגשה תביעה בבימ"ש לענייני משפחה ובמסגרת פסק הדין הורה ביהמ"ש לענייני משפחה להעביר את הכספים לחייב בתוך שבוע. משכך טוען החייב כי זכאותו לקבלת הכספים התגבשה עוד בשנת 2002, במועד בו כלל לא היה נתון בחובות וכי אם הגרושה היתה פועלת בהתאם, לא היה נקלע למצבו הנוכחי.

מעיון בתגובת הנאמן נלמד כי הכספים הועברו לקופת הכינוס על שם החייב והסך של 100,000 ₪ אינו מעוכב, זאת למרות העובדה כי גרושת החייב הגישה ערעור על פסק הדין. הנאמן סובר כי הכספים במלואם מוקנים לקופת הכינוס ואין מדובר בכספים המוגנים על פי דין. לעמדה זו מצטרף גם הכנ"ר.

החייב בתגובתו עומד על בקשתו וטוען בין היתר כי בכוונתו להשתמש בכספים אלו לשם לאחריות ימיו ומפרט את מצבו הרפואי הקשה (ראה: סעיף 9 לבקשה).

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה, קובעת אני כי הכספים נשוא הבקשה הינם נכס המוקנה במלואו לנאמן. העובדה כי הכספים אמורים היו להשתלם כביכול בשנת 2002 אינה מוציאה נכס זה ממסת הנכסים השייכים לקופת הכינוס. המועד הקובע הוא המועד בו הוקנה הנכס לחייב – ומועד זה אירע לאחר מועד מתן צו הכינוס. אין מדובר בנכס המוגן על פי דין. למעשה, בעת מתן צו הכינוס עמדה לחייב זכות תביעה כנגד הגרושה – וגם זכויות תביעה מוקנות לנאמן.

לא מצאתי צורך מיידי ודחוף, רפואי או אחר, מכוחו יש לסטות מהכלל של הקניית נכסי החייב לקופת הכינוס.

לפיכך הבקשה נדחית. הכספים במלואם יוותרו בקופת הכינוס.

ניתנה היום, א' כסלו תשע"ז, 01 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: