פש"ר 55615-02-12 קראקרה ואח' נ' אבו ריא ואח'

לאחר שעיינתי בבקשה לעיין מחדש בהחלטתי מיום 22/09/15 , אשר התירה המשך ניהול ההליך כנגד החייב בת.א 47824-09-13 בבית משפט השלום בעכו (להלן: "התביעה") ובתגובות לה, אני סבורה כי דין הבקשה להידחות, וזאת גם בהעדר תגובה מטעם בעלי התפקיד.

אני סבורה כי אין מניעה להתיר המשך ניהול התביעה נגד החייב ואין ממש בטענות ב"כ החייב כי מדובר בתביעה כספית רגילה ופשוטה שאין מניעה שתבורר על ידי בעל התפקיד.

יש לזכור כי מבוקש כעת לעכב המשך ניהול תביעה אשר הוגשה כנגד החייב עוד ביום 30/09/13 לאחר שכבר הוגש כנגד החייב ההליך כאן. החייב היה מודע להליך כאן ובמסגרתו התנהל דיון בהליך זה בנוכחותו ביום 31/05/12. כמו כן ביום 10/09/13 ניתן כנגד החייב צו כינוס.

למרות זאת החייב כאן לא דיווח על הליך כאן בתביעה שכעת הוא מבקש לעכב המשך בירורה. החייב לא דיווח על קיומו של ההליך כאן, כשהגיש ביום 17/12/13 כתב הגנה בתביעה ולא סיפר דבר וחצי דבר על ההליך דנן.

החייב נטל בנוסף חלק פעיל בהליך בתביעה ונתן הסכמות בתביעה למרות קיומו של ההליך כאן וצו הכינוס.

יתר על כך, עסקינן בתביעה שהוגשה נגד החייב שאינה פשוטה כלל ועיקר ואינה תביעה בסכום כספית לסכום קצוב כפי שמוצג על ידי ב"כ החייב בבקשה כאן. עסקינן בתביעה שההכרעה בה טעונה שמיעת ראיות ובירור עובדתי ואיני סבורה שיש מקום להטיל בירור תביעה זו על בעל התפקיד כאן.

גם התנהלות החייב בתביעה בבית משפט השלום בעכו וגם מהות התביעה מחייבת מסקנתי כי אין לשנות החלטתי שהתירה המשך ניהול ההליך. הדבר נכון גם לאור אופן התנהלות ההליך לפני כאשר זה נמצא בחיתוליו, החייב טרם הוכרז ועתיד ההליך כלל אינו ברור. משכך, אין מקום לעכב ולמנוע סיום בירור ההליך שנמצא בעיצומו בבית משפט השלום בעכו רק בשל טענת החייב כאן.

אשר על כן, הבקשה לעיון מחדש בהחלטתי מיום 22/09/15 נדחית. ההליך בת.א 47824-09-13 ימשיך כסדרו והמשיב לבקשה כאן הוא התובע שם, יהיה רשאי להעלות טענות לעניין הוצאות גם בגין היגררותו לבקשה דנן בבית משפט השלום בחיפה.

בשל כך איני עושה צו להוצאת בקשה זו.

ניתנה היום, כ"ה שבט תשע"ו, 04 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.