- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 55583-07-12 מורנו נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח',פש"ר 55559-07-12 מורנו נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
55559-07-12
5.10.2014 |
|
בפני השופטת: עפרה אטיאס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החייבת: אלה מורנו עו"ד רון כהנא |
המשיב: הכונס הרשמי מחוז חיפה |
| פסק דין | |
בפניי בקשת חייבת להכריזה פושטת רגל.
המנהל המיוחד אינו מתנגד לבקשת החייבת, לאחר ששוכנע כי לא נמצא חוסר תום לב ביצירת חובותיה ובהתנהלותה בהליכי הפש"ר.
ביום 30.8.12 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת, על פי בקשתה, בגין חובות מוצהרים בסך של 9,250,000 ₪ ל- 6 נושים, כאשר מושת עליה תשלום חודשי בסך של 200 ₪ החל מיום 1.10.12. ביום 25.11.13 הוגדל צו התשלומים שהושת על החייבת לסך של 400 ₪ החל מיום 1.12.13, ולסך של 500 ₪ החל מיום 1.2.14.
עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי המנהל המיוחד ביום 21.7.14, לא הוגשו נגד החייבת תביעות חוב.
המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, על פי הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה [שלמה לוין ואשר גרוניס פשיטת רגל 173 (מהדורה שלישית, 2010); כן, ראו: ע"א 5503/92 קירצמן נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) 749, 756 (1994); וראו, גם: ע"א 6021/06 פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו, 9.8.2009)].
מנימוקי הבקשה, לאור עמדת המנהל המיוחד, בהעדר תגובה מסכמת מטעם ב"כ הכונ"ר, שכמוה כאימוץ עמדת המנהל המיוחד ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייבת אשר לא התייצבו לישיבה שהתקיימה בעניינה של החייבת, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייבת פושטת רגל.
לאור הסכמת הצדדים, ומשלא הוגשו תביעות חוב כנגד החייבת אני מורה על מתן הפטר לאלתר לחייבת מכל החובות ברי התביעה נשוא ההליך למעט חובות שאינם ברי הפטר עפ"י הפקודה. בהתאמה, כל ההגבלות אשר הוטלו על החייבת בהליך זה בטלות.
לאור תוצאות ההליך ישולמו הוצאות ההליך ושכר הכונס מכספים שהצטברו בקופת הכינוס עד מועד מתן פסק דין זה. הוצאות המנהל המיוחד בסך של 500 ₪ ישולמו בנוסף.
פסק דין זה ניתן על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.
ניתן היום, י"א תשרי תשע"ה, 05 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
