פש"ר 54607-01-15 סואעד נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

1.בפניי בקשה של מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ (להלן – "המבקשת") לאשר את מעמדה כנושה מובטח בכספי החייב המוחזקים אצלה בקופת גמל המתנהלת על שם החייב- סואעד ראז'ה, ת.ז 33309980 (להלן – "החייב").

2.כמפורט בהודעה ובקשה מטעם נושה מובטח שהוגשה ביום 23.11.2016, החייב נטל מהמבקשת הלוואה שיתרתה נכון למועד הגשת הבקשה עומדת על סך של 24,225 ₪(להלן – "ההלוואה").

3.בנוסף להלוואה, מתנהלת אצל המבקשת קופת גמל על שמו של החייב ובהתאם לתנאי ההלוואה, הכספים אשר נצברו לטובתו של החייב בקופת הגמל משמשים כבטחון לפירעון ההלוואה.

4.המבקשת מוסיפה וטוענת, כי בהתאם לתנאי ההלוואה, משכן החייב את זכותו לקבלת הכספים שנצטברו לטובתו, בערכי פדיון, לטובת המבקשת להבטחת החזר ההלוואה.

5.לפיכך טוענת המבקשת כי היא זכאית למעמד של "נושה מובטח", בכספים הצבורים לזכות החייב בקופת הגמל וזאת עד לגובה יתרת החוב בהלוואה, כאשר לעמדתה של המבקשת,יתרת החוב כוללת גם הוצאות ושכר טרחה.

6.להשלמת התמונה יודגש כי המבקשת אינה דורשת לסלק כיום את יתרת החוב בהלוואה, וזאת בדרך של קיזוז יתרת החוב האמורה ,מהכספים הצבורים לטובתו של החייב בקופת הגמל,מהטעם שבשלב זה הבעלות בכספי קופת הגמל הינה עדיין של מעסיקו של החייב – "אורט ישראל", ולפיכך לא ניתן בשלב זה לפעול למימוש יתרת הכספים הצבורים לטובת החייב וממילא לא ניתן גם לבצע פעולת קיזוז.

7.עם זאת מבקשת המבקשת כי יאושר כבר כעת מעמדה כנושה מובטח בכספי קופת הגמל עד לגובה יתרת החוב בהלוואה.

8.המנהל המיוחד בתגובתו מסכים כי למבקשת זכות עכבון בכספי החייב המוחזקים בידה וזאת על לסילוק החוב הקיים למבקשת, ובנסיבות אלו מסכים המנהל המיוחד כי למבקשת מעמד של נושה מובטח מכוח זכות העכבון המוקנית לה על פי סעיף 11 לחוק המיטלטלין, ומכוח סעיפים 1 ו- 20 לפקודת פשיטת הרגל המקנים לבעל זכות עכבון מעמד של נושה מובטח.

9.ואולם לעמדת המנהל המיוחד, אין המבקשת זכאית לקזז את יתרת חובו של החייב מהכספים שבקופת הגמל וזאת מאחר ובהתאם לסעיף 25 לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (קופות גמל) תשס"ה 2005 (להלן – "חוק הפיקוח"),כספי התגמולים אשר נצברו לטובת החייב אצל המבקשת, אינם ניתנים להעברה, לשעבוד או עיקול, אלא לאחר המועד בו זכאי העמית למשוך את הכספים מהקופה, דהיינו, עד הגיע החייב לגיל פרישה או במקרים ספציפיים אחרים המנויים בחוק, ובעניינו - כך טוען המנהל המיוחד – מדובר בחייב שטרם הגיע לגיל הפרישה, וממילא לא ניתן להעביר את הכספים המצויים בקופת הגמל לידיו , ולפיכך גם המבקשת אינה רשאית לבצע פעולת קיזוז.