פש"ר 5460-03-09 פיסקריוב נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה ואח'

1.בפניי בקשת החייב להפטרו מחובותיו עקב גילו (יליד 1951), מצבו הבריאותי והעדר תועלת לנושים מהמשך הישארותו בהליך.

2.הנאמן והכונ"ר תומכים בבקשה, בעיקר עקב העדר כושר השתכרות מצד החייב והעדר תועלת לנושים מהמשך הישארותו בהליך.

3.הנושה היחיד של החייב, בנק הפועלים בע"מ, התנגד למתן ההפטר לנוכח הדיבידנד הנמוך, אי צירוף אישור רופא תעסוקה על העדר כושר השתכרותו של החייב ומידע על פוליסת ביטוח חיים על שם החייב במנורה חברה לביטוח בע"מ (להלן: "מנורה").

4.ביום 15.6.14 התקיים דיון בבקשת ההפטר במסגרתה ציין החייב כי הוא לא עובד כיוון שיש לו בעיות ברגליים, במותניים, בגב ובלחץ הדם. יחד עם זאת הוא לא הגיש תביעת נכות לביטוח הלאומי.

החייב ציין כי לא ידוע לו אם יש לו כספים במנורה.

5.לאחר שמיעת הצדדים, ציינתי בהחלטה כי אתן החלטת בבקשת ההפטר לאחר שאקבל פרטים מהנאמן, שיברר זאת, אם יש כספים במנורה אם לאו.

6.בהודעה מיום 30.6.14 הודיע ב"כ החייב כי בדק את נושא הפוליסה במנורה ומסתבר כי לחייב היתה קרן פנסיה בחברת מנורה, כשבחודש דצמבר 2008 היה בה סכום של 6,393 ₪ שכלל את הרכיבים הבאים:

פיצויים – 3,521 ₪.

תגמולים מעסיק – 1,436 ₪.

תגמולים עובד – 1,436 ₪.

החייב פוטר מעבודתו בחודש ספטמבר 2008 ולצורכי מחייתו משך את סכום הכספים במנורה בחודש דצמבר 2008, שלאחר ניכוי מס עמדו על סך של 5,386 ₪.

עוד ציין ב"כ החייב בהודעתו האמורה, כי הכספים נמשכו טרם מתן צו הכינוס, ובכל מקרה שייכים לחייב ולא מוקנים לנאמן כיוון שמדובר בקרן פנסיה.