פש"ר 545-02 רוברט ואח' נ' שם טוב בן גיאת ואח'

ביום 4.11.13 הגיש החייב בקשה למתן הפטר.

בבקשה טען החייב כי בדצמבר 2002 ניתן צו פשיטת רגל כנגדו, וציין כי הנאמנים בתיק התחלפו. נגד החייב הוגשו תשע תביעות חוב בסכום כולל של 5,239,815 ₪ אשר טרם הוכרעו, כאשר נכון לעת הגשת הבקשה לא ברור אם הנושים עדיין קיימים והאם הם עומדים על תביעות החוב שהגישו. לדברי החייב, חלק מהחוב נפרע והוסדר, כך שלהערכתו סכום החוב הכולל הנו פחות מסך של 250,000 ₪. עוד נטען כי החייב אדם מבוגר, אשר אין לו נכסים או זכויות אחרות, ובגלל המצב שבו הוא מצוי זה למעלה מאחת עשרה שנים, הוא מתקשה בניהול חייו. משפחתו התפרקה והוא התגרש מאשתו. בנוסף, החייב איבד את מקום מגוריו ועסקו, וכי הוא מתגורר בבית שכור, ועובד לפרנסתו באופן חלקי כשכיר ומשתכר בסכום של 2,500 ₪ לחודש.

בתגובה לבקשה ציין הנאמן כי טענותיו של החייב נטענות לראשונה, כי מדובר בטענות בעלמא, ללא בדל של ראיה ו/או מסמך, וכי הבקשה להפטר אינה המקום להעלותן. לטענת הנאמן, עד היום לא שילם החייב ולו שקל אחד לקופת הכינוס והכספים בקופה מקורם במכירת רכב אשר נתפס על ידי הנאמן הקודם, וגם כיום החייב אינו מציע להפקיד סכום בקופת הכינוס, כך שאם בית המשפט ייעתר לבקשתו ויורה על מתן צו הפטר, הנושים יישארו בלא כלום, והחייב יצא נשכר שלא כדין.

הנאמן מציין עוד כי בעקבות חקירה אשר התקיימה לחייב על ידי הנאמן, החייב הגיש רטרואקטיבית דוחות המפרטים את הכנסותיו לשנים 2012–2013 בלבד, דוחות שהם חלקיים, ומאז לא הוגשו דוחות.

לטענת הנאמן בידיו מידע מבוסס כי החייב פועל בחוסר תום לב ומנצל לרעה את הליכי הפש"ר.

לאור האמור לעיל התנגד הנאמן למתן הפטר.

הכנ"ר התנגד אף הוא למתן הפטר ומאחר ולדעתו הותרת החייב בהליך במתכונתו הנוכחית לא תצמיח תועלת לנושים, יש להורות על ביטול ההליך.

בתגובתו ביקש הכנ"ר להורות לנאמן להכריע בתביעות החוב ולהגיש דו"ח סופי על פעולותיו.