פש"ר 54264-11-16 אבו עבאס נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

1.המבקשת עותרת לאפשר לה להמשיך בתביעה שהגישה כנגד החייב (ת"א 13943-04-16), למרות צו כינוס שניתן לבקשתו ביום 4.1.17, אשר מורה על עיכוב כל ההליכים המשפטיים התלויים ועומדים כנגדו.

לטענת המבקשת, התביעה הוגשה כבר לפני כשנה, הצדדים הגישו עדויות ראשיות בתצהירים והתיק בשל לשמיעת ראיות, כך שאין הצדקה לעיכוב ההליכים בתביעה, מה גם שהחייב הגיש את תצהירו למרות שההליכים נגדו היו מעוכבים מכח תיק פש"ר 36508-12-15, באופן המלמד על רצונו להמשיך ולברר התביעה.

המבקשת הוסיפה, כי כתב התביעה הוגש גם כנגד אביו ואשתו של החייב, וממילא התביעה תמשיך להתברר והחייב יידרש להעיד, ועל כן אין כל תועלת בהפסקת ההליך.

2.בתגובה טען החייב, כי אין כל צורך או הצדקה לניהול הליך תביעה נפרד מחוץ להליך פשיטת הרגל, וזאת בשעה שהמבקשת כבר הגישה תביעת חוב, ואף הגישה לביצוע בהוצל"פ שיקים המצויים בידה לגבי אותו חוב שבכתב התביעה (סעיף 13 לתביעה), ועל כן ביקש לדחות הבקשה, ולברר נושא החוב הנטען במסגרת הליך זה.

3.המנהל המיוחד הגיב כי החוב אינו שונה מחובות כספיים אחרים, אין כל סיבה שתביעת החוב לא תתברר בפניו יחד עם שאר תביעות החוב (תוך בדיקת השיקים שהוגשו להוצל"פ), ובוודאי אין הצדקה להוסיף לתביעת המבקשת ולמצבת הנשייה הוצאות נוספות שאינן נדרשות אשר עלולות להפסק בהליך לחובת החייב .

4.תשובת המבקשת היתה כי סכום התביעה אינו זהה לסכום השיקים, אי מתן היתר יסרבל את ההליך בצורה משמעותית ויביא להפרדה שאינה נחוצה בין הנתבעים השונים, וכי לנוכח השלב המתקדם בו מצוי ההליך, ערב שמיעת הוכחות, יש מקום לאשר הבקשה.

המבקשת הוסיפה והפנתה להחלטות שונות בהן נעתר בית המשפט לבקשות מסוג זה, והתיר להמשיך בהליכים למרות עיכוב ההליכים הכללי.

5.לאחר שבחנתי את הבקשה, התגובות והתשובות לא מצאתי כי יש להתיר ניהול ההליך בנפרד מהליך פשיטת הרגל;

הכלל שנקבע בסעיף 20 (א) לפקודת פשיטת הרגל הוא, כי משניתן צו כינוס יעוכבו כל ההליכים כנגד החייב, ונושה אינו רשאי לפתוח בשום הליך אלא ברשות בית המשפט ובתנאים שייראו לו.

עיכוב ההליכים הינו סטטוטורי, ונועד להבטיח שוויון בין הנושים, וחסכון בזמן שיפוטי במקום בו התביעה יכולה להתברר גם בפני הנאמן (רע"א 5137/11 פלוני נ' עו"ד כהן), כאשר באופן כללי ניתן לומר שהערכאה המבררת את התביעה בוחנת את הדין הכללי ויישומו על המקרה הספציפי שבפניה, בעוד שההכרעה במסגרת הליך פשיטת הרגל בוחנת את תביעות החוב בהיבטים רחבים יותר בדרכים שהותוו בפקודה לצורך כך, באופן שההיתר לו עותרת המבקשת עלול לפגוע בעקרון השוויון בין הנושים.