- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 53869-11-15 גרשון נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי |
53869-11-15
1.3.2016 |
|
בפני השופטת: חנה קיציס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: ריקי גרשון |
המשיב: שגיא שוורץ (מנהל מיוחד) |
| החלטה | |
|
1. המבקשת הגישה בקשה לקציבת מזונות עבור ילדיה, קטין יליד 5.5.03 וקטין יליד 7.3.05 על פי סעיף לסעיף 128 לפקודת פשיטת הרגל ,ועל פי פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה מיום3.7.12. במסגרתו אושר הסכם גירושין בין הצדדים ונקבע כי על החייב לשלם למזונות הקטינים סך של 1,625 ₪ לכל קטין. המבקשת עותרת לקצוב את דמי המזונות בסכום שנקבע בפסק הדין.
2. צו כינוס בעניינו של החייב ניתן ביום 9.12.15 והושת עליו תשלום חודשי של 300 ₪ לחודש.
3. מהבקשה ומהאסמכתאות שצורפו לה עולה כי המבקשת משתכרת כ6,000 ₪ לחודש ומשלמת משכנתא בסך 500 ₪ לחודש. המבקשת מדגישה כי סכום המזונות בו חויב האב מבטא גם את השתתפותה בחלק מצרכי הקטינים.
4. המנהל המיוחד בתגובתו מבהיר כי יש לבצע איזון בין זכותו של הקטין לקבל את מזונותיו לבין זכאותם של נושי החייב לגבות את חובם במסגרת הליך פשיטת הרגל. בנוסף יש להתחשב בעובדה כי החייב אב לקטין נוסף אשר אינו מתגורר עמו. המנהל המיוחד מציע לקצוב את המזונות לסכום של 1,400₪ לכל קטין.
5. החייב לא הגיש תגובה מטעמו.
6. על בית המשפט של פשיטת הרגל לאזן בין אינטרס הזכאי לקבל מזונות ובין אינטרס של כלל נושי החייב:
"צרכיו של נזקק המזונות (חשובים כאשר יהיו),בשלב זה, אינם מהווים עוד חזות הכל, ובית המשפט בוחן אף את צרכיהם של הנושים, כאשר מן הראוי ליתן את הדעת על מספרם, סוג נשייתם, מיהותם וסך כל חובותיו של החייב (שאינם נשוא חוב מזונות), לעומת התשלום החודשי המקסימלי שניתן להשית עליו על-פי דין..." (פש"ר 1831/00 (תל- אביב-יפו) אביטל סקס ואח' נ' דוד סקס ואח').
יש לבחון לצורך הכרעה בשאלה זו בין היתר את סכום החובות הכולל, הכנסותיו של החייב והכנסות והוצאות האם.
7. החייב אב ל3 קטינים אשר אינם מתגוררים עמו משתכר כ6,000 ₪ ומתגורר בבית הוריו. החייב עומד בצו התשלומים שהושת עליו. המבקשת משתכרת כ7,000 ₪ לחודש.
8. בנסיבותיו של החייב , ולאחר ששקלתי את כל טענות הצדדים אני קוצבת את חיובו של החייב במזונות כל קטין על הסך של 1,400 ₪ לחודש החל מחודש ינואר 2016, מועד בו הגישה המבקשת את בקשתה.
9. על החייב לשלם את דמי המזונות, לרבות את החוב שנצבר מיום צו הכינוס ישירות לידי המבקשת.
10. מובהר לחייב כי אי עמידה בתשלום המזונות עלולה להביא לביטול הליך פשיטת הרגל.
ניתנה היום, כ"א אדר א' תשע"ו, 01 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
