פש"ר 53786-02-14 לנקרי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

1.לפני בקשת המבקשת לקציבת מזונות שני ילדיהם הקטינים שלה ושל המשיב 1 (להלן – החייב), וזאת ע"פ סע' 128(א) לפקודת פשיטת הרגל. נציין כבר עתה כי אחר שהוגשה בקשת המבקשת ואף הוגשו תגובתות הצדדים, שבה המבקשת והגישה הבקשה בשנית "כבקשה מתוקנת", לפנים משורת הדין התרת הגשת הבקשה המתוקנת ואיפשרתי לצדדים להגיב בשנית.

2.הצדדים נישאו בשנת 2006 והתגרשו ביום 27.5.13. לצדדים שני ילדים כבני 5 ו – 4.

ביום 5.12.11 ניתנה החלטת בית הדין הרבני המחייבת את החייב לשאת במזונות ילדיו בשיעור של 4000 ₪. החלטה זו נותרה על כנה גם לעת גירושי הצדדים.

לחייב ניתן צו כינוס על נכסיו ביום 16.12.13 והושת עליו צו תשלומים חודשי בשיעור של 750 ₪.

החייב נישא בשנית ביום 19.6.14.

3.לטענת המבקשת היא גובה המזונות באמצעות המל"ל ואת ההפרשים בין תשלום המל"ל לפסיקת בית הדין הרבני היא גובה בהליכי הוצל"פ. נוכח מתן צו הכינוס בענינו של החייב הגישה המבקשת בקשתה לקציבת מזונות על ידי בית המשפט של הליך פשיטת הרגל.

המבקשת טוענת כי היא משתכרת סך של כ – 4500 ₪ נטו לחודש וכן מקבלת קיצבה מהמל"ל בשיעור של כ- 1400 ₪ . לטענת המבקשת היא נדרשת לתשלום שכ"ד בסך של 2500 ₪ לחודש.

4. החייב טוען כי הוא פוטר לאחרונה מעבודתו וטרם מצא מקום עבודה חלופי. לדבריו הוא אף נישא באחרונה כאשר בני משפחתו מימנו את הוצאות החתונה. שכרו עובר לפיטוריו, כעולה מתלוש שכר אחד שצורף על ידו לבית המשפט, עומד על כ- 7500 ₪. בת זוגו החדשה משתכרת כ – 4300 ₪ לחודש. לטענת החייב הוא מתגורר עם בת זוגו בדירה שכורה קטנה בעלות של 2100 ₪ לחודש.

לטענת החייב מצבו הכלכלי הורע לא מעט בשלה של המבקשת נוכח העיקולים שהטילה על נכסיו במסגרת הליכי ההוצל"פ לגביית מזונות הקטינים.

לטענת החייב הוא לא יוכל לשלם עבור ילדיו הקטינים סך העולה על 300 ₪ לחודש !

5.המנהל המיוחד סבור כי בהתייחס לכך שלחייב אין בעיות רפואיות מהותיות ובהתייחס לגילו הצעיר (כבן 33) עליו למצוא עבודה בהקדם האפשרי ולהשתכר אף לצורך כלכלת ילדיו. המנהל המיוחד דוחה טענות החייב באשר להקטנת צו התשלומים בענינו ואף דוחה בשתי ידים את הסך המוצע על ידו לתשלום עבור מזונות ילדיו. לטענת המנהל המיוחד יש להעמיד את סך המזונות על 2500 ₪ עבור שני הילדים יחדיו.

6.סע' 128 (א) לפקודת פשיטת הרגל קובע: