- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 51762-10-14 ראוך נ' אל דמאיירה ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
51762-10-14
23.11.2014 |
|
בפני השופטת: אורית וינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
הזוכה: א.מ.ל. הנדסת חשמל בע"מ |
החייב: אל דמאיירה ראיף |
| החלטה | |
1.המבקש, מר אהרון ראוך (להלן – המבקש) הגיש ביום 30.10.14 "בקשה דחופה למינוי כונס זמני ומתן סעד ארעי בהול ביותר למניעת דיספוזיציה וכל פעולה בנכסי החייב (להלן – הבקשה למינוי כונס זמני ומניעת דיספוזיציה).
מהות הבקשה שבפני:
2.בבקשה למינוי כונס זמני ומניעת דיספוזיציה טען המבקש כי יש ליתן לו את הסעדים המבוקשים על ידיו, מאחר ויש בידיו מידע קונקרטי לפיו החייב, מר אל דמאיירה ראיף (להלן – החייב) מצוי בשלבים סופיים של הברחת או מכירת נכסיו לצדדים שלישיים.
3.המבקש טען כי נעשה מעשה פשיטת רגל על ידי החייב ביום 25.8.14, בגין מכירת נכס מקרקעין נשוא גוש 8765 חלקה 10 (להלן – הנכס שנמכר), שהיה בבעלות החייב, למר מוחמד נזאם עתאמנה (להלן – הרוכש), במסגרת הסכם מיום 25.8.14, אשר בעקבותיו נרשמה הערת אזהרה לטובת הרוכש.
המבקש טען כי מדובר בהברחת נכסים כאמור בסעיף 5(1)(1א) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] תש"ם – 1980 (להלן – הפקודה).
4.עוד טען המבקש כי לחייב ישנם חובות ל- 12 נושים נוספים וכי הוא מנהל נגד החייב הליכי הוצל"פ, אלא שהחייב נמנע מתשלום החוב עד כה, ככל הנראה עקב קריסה כלכלית.
5.המבקש טען לבהילות במתן הסעדים המבוקשים בבקשה בשל היות החייב, לטענתו, חדל פירעון, אשר ביצע פעולות שיש בהן כדי לפגוע בעיקרון השוויון בין הנושים.
6.מן הבקשה עולה כי חוב החייב למבקש מקורו ב- 5 המחאות שמסר החייב למבקש, על סך 10,000 ש"ח כל אחת. ההמחאות חוללו. המבקש טען כי גובה החוב של החייב כלפיו במסגרת תיק ההוצל"פ שפתח נגדו עומד על סך של כ- 57,000 ₪.
7.המבקש הוסיף וטען כי לחייב נושים רבים נוספים, כי הוא היה לחדל פירעון וכי הוטלו עיקולים רבים במסגרת תיק ההוצל"פ ולא נתפסו במסגרתם כספים, וכן הוטלו עיקולים רבים על רכבו של החייב, הוא הוכרז על ידי בנק ישראל כמוגבל בנסיבות מחמירות עד ליום 9.8.15.
8.את עיקר טענותיו בבקשה ריכז המבקש ביחס לנכסי מקרקעין מסוימים הרשומים על שם החייב. המבקש טען כי לטובתו של החייב רשומה מיום 16.3.14 הערת אזהרה על נכס מקרקעין הידוע כגוש 11288, חלקה 99.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
