פש"ר 50139-02-11 כהן נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה ואח'

מבוא

1.בפניי שתי בקשות, האחת של החייב למתן הפטר. השניה – בקשה להפחתת תשלום חודשי שהוטל על החייב במסגרת הליך זה, ולאחרונה עודכן בהחלטתי מיום 08/10/15.

2.עסקינן בחייב אשר הוכרז פושט רגל לבקשתו ביום 24/03/13. בפסק הדין הוטל על החייב תשלום חודשי בסך 500 ₪.

3.מאז הכרזת החייב פושט רגל לא הוגשה כל הודעה לתיק וביום 24/02/15 הוגשה ע"י ב"כ החייב בקשה למתן הפטר. הבקשה נומקה בטענה כי לחייב אין פוטנציאל השתכרות ואין לו נכסים. נטען כי החייב בן 58 (יליד 1957), גרוש עם שלושה ילדים, המתגורר בגפו בדירה באשדוד וחייב במזונות ילדה אחת בסך של 1,500 ₪ לחודש. נטען כי החל מיום 01/02/13 החייב עובד כנהג בחברה השייכת לקרוב משפחתו, והכנסתו עומדת על שכר מינימאלי של 6,300 ₪ נטו לחודש.

נטען כי כנגד החייב הוגשו תביעות חוב בסך 513,501 ₪ ל-5 נושים. נטען כי בקופת הכינוס נצבר סך של 16,250 ₪. נטען כי החייב מתנהל כראוי בהליך והתבקש מתן הפטר לחייב תמורת תשלום נוסף של 27,000 ₪ המגלם שהות של 54 חודשים נוספים של החייב בהליך.

4.מכיוון שבעלי התפקיד התנגדו לבקשה וטענו כי החייב פסק מלשלם מזונות משבגרה בתו הקטינה ביום 22/10/13, ועד אז שילם סך של 800 ₪ לחודש ולא 1,500 ₪, קיימת לחייב הכנסה עודפת והיה ראוי להגדיל התשלום החודשי. נטען כי לחייב על פי דיווחיו, הכנסה עודפת בסך 1,100 ₪ לחודש.

עוד נטען כי לחייב נכסים הוניים הצבורים בפוליסת ביטוח הכוללים רכיב תגמולים ורכיב פיצויים, ולפיכך יש להתנות מתן הפטר לחייב במימוש נכסים אלו ולהורות לחייב לשתף פעולה עם מאמצים אלו. עוד נטען כי החייב משך כספים מקרן השתלמות בסך 47,042 ₪, אותם על החייב להשיב לקופת הכינוס כתנאי למתן הפטר. זאת מכיוון שבסמוך לתחילת הליכי חדלות הפרעון החייב משך כספים אלו, מספר חודשים בטרם הגיש בקשה מושא החלטה זו.

משכך, הסכימו בעלי התפקיד למתן הפטר לחייב, ואולם, זאת רק בכפוף למילוי כל התנאים האמורים בסעיף 22 לדו"ח הנאמן מיום 06/10/15.

5.ביום 07/10/15, עוד בטרם נידונה הבקשה למתן הפטר, הגיש החייב התגובה לדוחות בעלי התפקיד בעניינו, במסגרתה טען כי:

א.לחייב אין פיגורים לקופת הכינוס והוא מגיש דוחות דו-חודשיים כסדרם.