עו"ד יניב אינסל - נאמן נ' א' ואח'

בבקשות 41 ו-63

בפני בקשה שהגיש הנאמן למימוש זכויות החייבת בדירת מגוריה (בקשה 41).

החייבת הגישה בקשה לעכב את הליכי מימוש הדירה בטענה כי יש לקבל את עמדת האפוטרופוס הכללי לבקשה, בשל העובדה כי מתגורר בנכס קטין (בקשה 63). בקשה זו אינה רלבנטית עוד, שכן הקטין בו עסקינן הינו יליד חודש אפריל 1999, ונכון למועד מתן החלטה זו, כבר אינו בגדר קטין.

לפיכך, אתייחס בהחלטתי זו לבקשה 41 בלבד.

רקע עובדתי בתמצית

1. ביום 4.11.13 ניתן צו כינוס כנגד החייבת ועו"ד אינסל מונה כמנהל מיוחד לנכסיה.

   ביום 31.3.15 הוכרזה החייבת פושטת רגל ועו"ד אינסל מונה לנאמן.

    

2. מצבת הנשייה המאושרת כנגד החייבת עומדת על סך של 1,264,484 ₪.

    

3. החייבת הינה בעלת זכויות רשומות בשיעור של 50% בדירת מגורים בת 5 חדרים ברחוב XXX, הידועה כXXX(להלן: "הדירה"), אשר שווייה, על פי הערכת שמאי שהתקבלה אצל הנאמן, נאמד בסך של כ- 2,100,000 ₪.