פש"ר 49508-09-11 לנץ נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה ואח'

1.בפני בקשת הפטר החייב.

2. לאחר עיון בדוחות הנאמנת, תגובות החייב והתנגדות נושים, ולאחר שלושה דיונים שקיימתי בנדון, לרבות שמיעת החייב ותחקורה של הגב' שולמית קרמזין, נותר בי למעלה מספק בעלמא, שמא החייב אינו רק עובד שכיר בחברת א.ש. אורטופדיה רגליים בע"מ (להלן: "החברה"), אלא הוא הבעלים, או לפחות שותף (סמוי) של הגב' קרמזין.

3.בכדי להתיר הספק, אבקש מהנאמנת להעמיק החקירה בכל הקשור לרכישת החברה ע"י הגב' קרמזין, מקורות המימון לכך ואימות הנתונים.

4.הגב' קרמזין, בתשאולה על-ידי בישיבת יום 1.7.15, ציינה כי רכשה את החברה מאדם בשם יואב ברק (עמ' 8 לפרו').

5.החייב בתגובתו מיום 8.12.14, בסעיף 34, ציין כי הגב' קרמזין הקימה החברה בהשקעה אישית של 420,000 ₪, שבאו מכספי ירושה, ולו (לחייב) אין קשר לכספים אלה.

6.נתונים אלה צריכים להיבדק ע"י הנאמנת לעומקם, בכדי לאמתם (והדבר יהווה חיזוק לגרסת החייב כי אינו קשור לחברה למעט עבודתו השכירה בה) או לשללם (והדבר יחליש גרסת החייב ויחזק חשדות הנאמנת, כי החייב הוא הבעלים האמיתי של החברה או לפחות שותף בה עם הגב' קרמזין).

7.לשם כך על הנאמנת לפעול כדלקמן:

א.לזמן לחקירה נוספת את הגב' קרמזין שתביא עימה את כל מסמכי החברה.

ב.לזמן לחקירה את מוכר החברה הנטען מר אשר ברק (שאת פרטיו תקבל מהגב' קרמזין או מרשם החברות כבעלים קודם של החברה).

ג.לבחון ולאמת את מקורות הרכישה הנטענים של הגב' קרמזין (כספי ירושה או אחרים), דרכי ביצוע התשלום (העברה בנקאית, שיקים וכד'), זיהוי החשבון ממנו בוצע התשלום ( האם מדובר בחשבונה של הגב' קרמזין או של אדם אחר, ואם כן מיהו האדם האחר).

ד.כל פעולה אחרת לפי שיקול דעתה של הנאמנת לאימות נתוני הרכישה וזהות הרוכש של החברה.

ה.ככל שפעולות החקירה הנ"ל ילמדו כי לחייב קשר ישיר או עקיף לרכישת החברה, לזמנו לחקירה נוספת ולקבל עמדתו לנתונים החדשים.

8.לחייב אינטרס ברור לשתף פעולה בנדון, שכן כאמור החקירה יכולה להביא חיזוק לגרסתו כי אין לו קשר ישיר או עקיף לשליטה בחברה (למעט היותו שכיר בה), דבר שיקרב את מתן ההפטר.

9.כל פעולותיה של הנאמנת בהתאם להחלטתי זו יתחילו לאלתר ויסתיימו תוך 60 ימים מהיום, בהגשת דו"ח לביהמ"ש על אודות ממצאיה.

10.תז' מעקב – 70 ימים.