- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 49473-06-13 מ.ב נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי נצרת |
49473-06-13
1.1.2015 |
|
בפני השופט: יוסף בן-חמו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החייב: מ.ב. |
המשיב: כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח' |
| החלטה | |
הנושה הגישה בקשה להקצבת מזונות. הבקשה נדונה בדיון שנערך ביום 8/4/14.
הדיון התבררו הנתונים : החייב היה מכור לסמים במשך כ – 35 שנה, ריצה תקופות מאסר ארוכות, כיום מתקיים מקצבת מל"ל, נקבעו לו 65 אחוז נכות רפואית צמיתה ו – 100 אחוז דרגת אי כושר, סובל ממחלת השחמת. הקצבה האמורה להיות משולמת לו עומדת על סך 4,468 ₪. מתוך קצבה זו מועבר לילדים כתלויים סך של 1,874 ₪.
פסק הדין האחרון שניתן על ידי הערכאה המוסמכת – בית הדין הרבני, ושניתן בהסכמת הצדדים, קבע כי החייב ישלם מזונות עבור כל אחד משני ילדיו, סך של 500 ₪, ובסה"כ סך של 1,000 ₪ ובנוסף לכך ישלם 1,000 ₪ על חשבון מזונות העבר לאחר שצבר חוב מזונות בסכום של עשרות אלפי שקלים.
בדיון טען ב"כ החייב כי מתוך הסכום שנותר לו, כ – 2,000 ₪, הוא משלם לקופת הכינוס 300 ₪ ונשאר לו לצרכי קיום סך של כ - 1,600 ₪ - 1,700 ₪.
מאחר שעלה חשש לכאורה שהחייב יוצר חובות מזונות חדשים, ניתנה לחייב האפשרות לשקול את עמדתו בקשר להמשך ניהול ההליך ולהודיע אם הוא עומד על המשך ניהול ההליך, בתוך 30 יום.
החייב הודעה לפיה הוא מבקש להמשיך את ההליך. לטענתו, יש להתייחס לסכום המועבר לילדים כקצבת תלויים כסכום מזונות. החייב מוכן להוסיף את ההפרש – 300 ₪ ובכך לעמוד בתשלום מלוא המזונות שנפסקו ולא ליצור חובות חדשים.
ב"כ הנושה מתנגד לבקשה. מציין את הנסיבות המיוחדות של הנושה ושל הילדים. מדובר בשני קטינים, תלמידי בית ספר יסודי. החייב לא משלם מזונות מאז 2008. ההסכם בבית הדין הרבני נערך בהסכמת הצדדים ואין החייב יכול להתכחש לחובתו.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים וכן את כלל השיקולים באשר לקיומו של ההליך, אני סבור, לאור נסיבותיו של החייב, שיש לאפשר לו בשלב זה להמשיך בהליך. החייב טרם נחקר. לא נערך דיון בשאלת הכרזתו, הדיון בעניין זה קבוע ליום 16/3/15.
אמנם פורמאלית הסכום המועבר לקטינים באמצעות אמם הנושה, איננו קצבת מזונות, אלא חלקו כקצבת תלויים, אך אין להתכחש לעובדה שסכום זה משולם מתוך קצבה המגיעה לחייב ובשל היותם של הילדים תלויים בו וזקוקים לתמיכתו.
בשלב זה ומבלי להביע עמדה האם יש לגרוע סכום זה מסכום המזונות שנפסק לקטינים על ידי הערכאה המוסמכת, אני סבור שיש להקציב את מזונותיהם של הילדים לסך של 1,000 ₪, וזאת בנוסף לחלקם בקצבת הF המשולמת להם כתלויים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
