פש"ר 4907-09-15 ד' נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי באר שבע
4907-09-15
27.6.2016
בפני השופט:
ישראל פבלו אקסלרד

- נגד -
החייב:
א' ד'
המשיבים:
1. כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום
2. נדב לב (מנהל מיוחד)
3. ש' ו'
4. ר' ד'

החלטה
 

 

לפניי בקשות לקציבת מזונות שהגישו המשיבות 3-4 כנגד החייב.

 

המשיבה 3, הגב' ש' ו' (להלן: "ש'"), הנה גרושתו של החייב, ולה ולחייב שני ילדים משותפים, בני 16-ו- 13 כיום.

המשיבה 4, הגב' ר' ד' (להלן: "ר'"), הנה אשתו הנוכחית של החייב, ולה ולחייב ילדה משותפת אחת כבת 4 כיום. בנוסף, החייב מגדל יחד עם ר' את חמשת ילדיה מנישואיה הקודמים.

 

בהתאם להסכם הגירושין שקיבל תוקף של פסק דין בבית הדין הרבני, וכן בהתאם לפס"ד שניתן בבית המשפט לענייני משפחה, על החייב לשלם לילדיה של ש' מזונות בסך כולל של 3600 ₪ לחודש.

לטענת ש', היא עובדת בקופת חולים כללית ומשתכרת סך של 7000 ₪ בחודש, וכן היא זכאית לקצבת ילדים בסך של 420 ₪ לחודש. לטענתה, הוצאות הקטינים בלבד הנן בסך של 4550 ₪ מדי חודש ובנוסף, היא נושאת בהוצאות אחזקת בית בסך של 5031 ₪ מדי חודש.

עוד נטען, כי החייב לא משלם את דמי המזונות מאז שנת 2009 ועול כלכלת הילדים מוטל על כתפיה בלבד.

 

בהתאם להסכם שלום הבית ולחילופין, הסכם הגירושין שערכו החייב ור', ואשר אושר בבית המשפט לענייני משפחה, התחייב החייב לשאת בדמי מזונות הקטינה בסך של 4,000 ₪ בחודש.

 

החייב טען, כי הכנסותיהם החודשית שלו ושל אשתו, ר', מגיעות לסך של 11,985 ₪ בחודש ואילו הוצאותיהם החודשיות מאדירות לסך של 11,455 ₪. החייב טען, כי אין בידו לשאת במזונות ילדיו, שאינם קטני קטינים, שכן הוא מכלכל את חמשת ילדיה של אשתו הנוכחית ואת ילדתו הקטינה שהנה רק בת 4.

 

המנהל המיוחד המליץ בתגובתו לאשר את בקשתה של ש' בחלקה ולדחות את בקשתה של ר' במלואה. לטענתו, האיזון הראוי בין הנושים מביא לקציבת המזונות לילדיה של ש' בסכום של 1750 ₪ מדי חודש. עוד נטען, כי נראה שהחייב ור' ערכו את ההסכם 7 ימים קודם להגשת הבקשה למתן צו הכינוס מתוך מטרה להכביד על תשלום החובות ולהימנע מתשלום מזונות ילדיה של ש'.

 

לאחר עיון בטענות הצדדים אני מקבל את המלצת המנהל המיוחד, וקובע כי יש לקצוב את מזונות ילדיה של ש' על סך של 1750 ₪ ואילו בקשתה של ר' נדחית בזאת.

 

אכן מעיון בהסכם שלום הבית שערכו החייב ור' עולה כי ההסכם נערך ימים ספורים קודם להגשת הבקשה למתן צו הכינוס אולם גם אם לא כך היו פני הדברים, הרי שבהינתן שהחייב ור' מנהלים משק בית משותף והם עודם נשואים הרי שהחיוב במזונות לו התחייב החייב אין לו כל תוקף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>