חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 48695-10-14 קוירושקי נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
48695-10-14
2.12.2015
בפני השופטת:
אורית וינשטיין

- נגד -
החייב:
איוון קוירושקי
עו"ד ליאור מזור "הנאמן הזמני"
המשיב:
כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה והצפון "הכונ"ר"
פסק דין
 

 

 

1.החייב הגיש ביום 29.10.14 בקשה לאישור הסדר נושים על פי סעיף 19א' לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] תש"ם -1980 (להלן – הפקודה).

 

2.הצעת ההסדר שהוצעה על ידי החייב כללה תשלום סך של 30% משיעור החובות שיאושרו על ידי הנאמן הזמני בצירוף מלוא ההוצאות בגין ההליך לרבות שכר הנאמן הזמני והוצאותיו.

 

3.בהחלטתי מיום 1.12.14 מיניתי את עו"ד ליאור מזור כנאמן לביצוע הליכי ההסדר של החייב.

 

4.על פי העדכון שנמסר על ידי הנאמן ביום 30.11.15 - הוגשו כנגד החייב 9 תביעות חוב בסך כולל של 805,916 ₪ מתוכן 268,815 ₪ בדין קדימה, על פי הפירוט המצוי בסעיף 6 להודעת העדכון מטעם הנאמן על תוצאות אסיפות הנושים.

 

5.הנאמן מסר בעדכונו הנ"ל כי במסגרת אסיפות הנושים שהתקיימו בתיק זה, ובעקבות הצעה משופרת שהוגשה על ידי החייב על פי תנאים שהוצגו לו על ידי אגף מס הכנסה ברשות המיסים, זכתה הצעת ההסדר המשופרת מטעם החייב לרוב מניין הנושים המשתתפים (4 בעד ו- 1 נגד (בנק דיסקונט)), אך לא לרוב ערך (57% מערך הנשייה הסכימו להצעת ההסדר המשופרת).

 

6.הנאמן, בהודעת העדכון מטעמו, סבר כי יש מקום לשקול בחיוב את אישור הצעת ההסדר על פי הסמכות המוקנית לבית המשפט בסעיף 34(א1) לפקודה, מטעמים שיירשמו.

 

זאת, נוכח העדר נכסים או זכויות מהותיים בבעלות החייב; היקף הגביה הזעום של הנושים על חשבון נשייתם טרם תחילת ההליכים נשוא התיק דנן; שיעור הדיבידנד המוצע לנושים במסגרת ההסדר; העובדה כי שיעור החובות הניכרים בדין קדימה היתה מביאה לתוצאה כי ללא הצעת ההסדר לא היו צפויים הנושים להיפרע את נשייתם ובשים לב לעובדה כי התנגדות להצעת ההסדר והבעה מצד נושה אחד לעומת ארבעה שנתנו הסכמתם.

 

7.בדיון בהצעת ההסדר שהתקיים ביום 2.12.15, הסכימה באת כוח הכונ"ר להותיר את עניין אישור הצעת ההסדר בתנאים האמורים, אף כי לא הושג רוב ערך, לשיקול דעת בית המשפט.

 

8.עוד נדונה בדיון האמור תניה שהותנתה על ידי אגף מס הכנסה במסגרת עמדתו לעניין הצעת ההסדר, הנוגעת לנושא שכר טרחת הנאמן ואופן תשלומו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>