פש"ר 4815-06-12

לפניי בקשת חייב להכרזתו פושט רגל.

רקע עובדתי והשתלשלות ההליכים:

1. ביום 26.7.12 ניתן צו לכינוס נכסי החייב [יליד 1955, פרוד (לטענתו) ואב לשלושה ילדים בגירים שאינם סמוכים על שולחנו, ומתגורר בדירת חדר במושב ש.], לפי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסך של כ- 18,000,000 ₪ ל- 9 נושים, והושת עליו צו תשלומים בסך של 500 ₪ לחודש החל מיום 1.9.12. ביום 28.10.13 הוגדל התשלום החודשי שהושת על החייב, לסך של 600 ₪ החל מיום 1.12.13, ולסך של 850 ₪ החל מיום 1.1.14. ביום 20.3.14 הועמד התשלום החודשי, בהסכמת הצדדים, ע"ס של 500 ₪ עד החלטה אחרת.

2. עד מועד עריכת חוות הדעת על ידי ב"כ הכונ"ר בעניינו, הוגשו נגד החייב 6 תביעות חוב בסך כולל של כ- 15,955,031 ₪. לא נתבעו חובות בדין קדימה.

3. ביום 12.11.12 מונה עו"ד מנור נחמיאס כמנהל מיוחד.

4. ביום 24.10.13 הוגש דו"ח המנהל המיוחד בעניינו של החייב. לאחר שהוגשה חוות דעת הכונ"ר ביום 27.10.13, הגיש החייב תצהיר תגובה מטעמו.

   2. ביום 28.10.13 התקיים דיון בבקשתו העיקרית של החייב. בתום הדיון הורתה כב' השופטת קראי-גירון לב"כ החייב להגיש תגובה מפורטת לדו"חות בעלי התפקיד בעניינו בנוסף לתגובה שכבר הוגשה, בצירוף כל המסמכים שהתחייב ב"כ החייב להמציא, לרבות ובמיוחד דו"חות חברת ב.ר. תעשיות כרמיאל בע"מ, בה מועסק החייב והמנוהלת על ידי זוגתו ממועד תחילת פעילותה, קרי: 2010, וכן אישור על העברת זכויותיו של החייב בדירת המגורים בכרמיאל בהתאם להסכם הממון שנחתם עם זוגתו של החייב.

   3. ביום 26.11.13 הגיש החייב תגובה משלימה לדו"חות בעלי התפקיד, וביום 28.11.13 צירף החייב נסח רישום המלמד על העברת הזכויות בדירה ע"ש רעייתו של החייב ביום 22.4.01.

   4. ביום 20.3.14 התקיים דיון נוסף בו ניתן תוקף של החלטה להסכמות אליהן הגיעו הצדדים בהמלצת השופטת קראי-גירון, שגם הורתה למנהל המיוחד להשלים את חקירת החייב ובגדרה לזמן עדים נוספים אם יהיה צורך, לרבות ובמיוחד אשת החייב.

   5. ביום 14.5.14 הוגש דו"ח משלים מטעם המנהל המיוחד, לו הגיב החייב ביום 5.6.14.