פש"ר 47499-07-11 מ. נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

בהחלטתי מיום 17/4/16 קבעתי כי החייבים יגישו תצהיר בו יתייחסו ל-

(1) האם סילקו את כל חוב הפיגורים ומדוע הם סבורים שניתן לדון בבקשתם להפטר בטרם יסלקו את כל חוב הפיגורים.

(2) האם קיבלו אישור מבית המשפט להשתמש ב- 122,000 ₪ מכספי הפיצויים לצרכיהם ולא להעבירם לקופת פשיטת הרגל, ואם לא התיר בית המשפט לחייבים לעשות שימוש בסכום זה לצרכיהם, ינמקו הם מדוע לא הפקידו את הכספים בקופת פשיטת הרגל ומדוע על הנושים של החייב לממן את הוצאות הגנתו בפלילים והנזקים שנגרמו למשפחתו עקב העמדתו לדין פלילי ומדוע הרשעת החייב בפלילים, מצדיקה הקלות.

(3)פירוט הכנסות והוצאות התא המשפחתי.

(4) פירוט הצעתם להפטר.

החייבים הגישו תצהירו בו התייחסו לסוגיות הנ"ל.

ביחס לחוב הפיגורים והוצאות התא המשפחתי

החייבים טוענים שלא יכלו לסלק את חוב הפיגורים, למרות ההסדר לו הסכימו בדיון שהתקיים ביום 5/2/15, משום שאין להם אפשרות לשלם 2,800 ₪ לחודש, וכי לא שילמו את הסכום שסוכם שישלמו על חשבון הפיגורים, בנוסף לתשלום השוטף.

החייבים מנמקים כי הסכימו לתכנית לסילוק הפיגורים שסוכמה, כיוון שהנאמנת החזיקה כספים שהיו נחוצים להם ולכן נכנעו ללחצים.

התנהלות זו של החייבים חמורה ביותר. החייבים טוענים שהסכימו לתכנית לסילוק המחדלים, למרות שידעו שלא יוכלו לעמוד בה, על מנת לגרום לנאמנת לשחרר כספים שהיא החזיקה. התנהגות זו אינה ראויה וגובלת בחוסר תום לב קיצוני- אם ידעו החייבים שהם אינם יכולים לעמוד בתכנית המוצעת, היה עליהם לומר זאת לבית המשפט ולהשאיר לשיקולו איך להמשיך לנהל את ההליך.

יותר מכך, אם לא יכלו החייבים לשלם את הסכום שסוכם, היה עליהם להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט, ולא להחליט על דעת עצמם להפר את החלטתו.